Objetivos
- Analizar las implicancias de la actividad médica en el ámbito penal, en particular, desde el análisis de las figuras imprudentes.
- Estudiar los presupuestos de las causas de justificación y su relación con la actividad médica en cuanto generadora de riesgos especiales. Analizar la aplicación de las causas de justificación a los ilícitos imprudentes.
Contenidos Mínimos
- Lex artis y deber objetivo de cuidado. Concepto de lex artis. Eficacia de los protocolos y las normas deontológicas.
- Error de tratamiento y error de diagnóstico: ámbito del deber de cuidado
- Concepto de comisión y omisión en relación con la actividad médico-quirúrgica
- Abandono del tratamiento y posición de garante
- Libertad de terapia y terapias alternativas. Concepto de terapia “eficaz”.
- Terapias innovadoras y alternativas
- Rechazo del tratamiento
- La necesidad de justificar la intervención médica curativa. Particularidades de la justificación de los hechos imprudentes.
- El consentimiento hipotético, como causa de justificación para las intervenciones médicas curativas.
- El consentimiento hipotético como exclusión de la imputación del resultado.
- El significado de la información para el consentimiento justificante.
- Falta de información y errores de tratamiento.
Bibliografía
- BACIGALUPO, E. (1999). Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Hammurabi.
- Cerezo Mir, J. (2008). Derecho Penal. Parte General. Montevideo-Buenos Aires: BdeF.
- CORCOY BIDASOLO, M. (2005). El delito imprudente. Criterios de imputación del resultado (2º ed.). Montevideo-Buenos Aires: BdeF.
- CUELLO CONTRERAS, J. (2009). Dolo e imprudencia como magnitudes graduales del injusto. RDPC. 3.a Época, 2, 37-59.
- FEIJÓO SÁNCHEZ, B. (2001). “Resultado lesivo e imprudencia. Estudio sobre los límites de la responsabilidad penal por imprudencia y el criterio del fin de protección de la norma de cuidado.” (1º ed.). Barcelona, España: J.M.Bosch.
- GÜNTHER, H. L. (1995). La clasificación de las causas de justificación en Derecho penal. En D.-M. Luzon Peña, & S. C. Mir Puig, Causas de Justificación y atipicidad en Derecho Penal (págs. 45-66). Aranzadi .
- JAKOBS, G. (1974). “El delito imprudente”. En G. Jakobs, “Moderna dogmática penal. Estudios compilados” (M. Cancio Meliá, Trad., 2º ed., pág. 307 a 345). México DF, México: Porrúa.
- JAKOBS, G. (1997). Derecho Penal. Parte General (2 ed.). Madrid: Marcial Pons.
- LOOS, F. (1985). Sobre el contenido del elemento subjetivo de las causas de justificación. Zeitschrift für Internationale Strafrechtdogmatik.
- MIR PUIG, S. (2008). Derecho Penal. Parte General (8º ed. ed.). Montevideo-Buenos Aires: BdeF.
- PUPPE, I. (octubre de 2006). División del trabajo y de la responsabilidad en la actuación médica. Indret .
- PUPPE, I. (enero de 2007). La justificación de la intervención médica curativa. Indret .
- ROBLES PLANAS, R. (2000). “Participación en el delito e imprudencia”. Revista de Derecho Penal y Criminología, 2º época, num. 6, 223/251.
- ROXIN, C. (1997). Derecho Penal. Parte General. Madrid: Civitas.
- ROXIN, C. (2007). Las causas de justificación y de exculpación y su delimitación de otras causas de exclusión de la pena. En C. Roxin, “La teoría del delito en la discusión actual” (M. Abanto Vásquez, Trad., 1ª ed., pág. 227/260). Lima, Perú: Grijley.
- RUEDA MARTÍN, M. A. (octubre de 2009). La concreción del deber objetivo de cuidado en el desarrollo de la actividad médico-quirúrgica. Indret .
- SCHAFFSTEIN, F. (2009). Disvalor de acción, disvalor de resultado y justificación en los deltios imprudentes (1974). En M. Sancinetti, Causalidad, riesgo e imputación. 100 años de contribuciones críticas sobre imputación objetiva y subjetiva (pág. 217/244). Buenos Aires: Hammurabi.
- SILVA SÁNCHEZ, J. M. (1997). El sistema de incriminación de la imprudencia (artículo 12). En J. M. Silva Sánchez, El nuevo Código penal: cinco cuestiones fundamentales (pág. 79/120). Barcelona: J.M.Bosch.
- STRATENWERTH, G. (2005). Derecho Penal. Parte General. El Hecho punible. (4º ed. ed.). Buenos Aires: Hammurabi.
- STRUENSEE, E. (1997). “El tipo subjetivo del delito imprudente”. Anuario de derecho penal y ciencias penales, XL(II), 423 a 450.
- ZAFFARONI, E. R., ALAGIA, A., & SLOKAR, A. (2008). “Derecho penal – Parte General” (2ª ed.). Buenos Aires, Argentina: Ediar.