Objetivos

  • Exponer las distintas construcciones acerca de la pluralidad de intervinientes en el delito.
  • Desarrollar los modelos teóricos afianzados en la ciencia juridico penal, destacando particularmente la criminalidad por dominio por infracción de deber, y las consecuencias y problemas que se plantean sobre dicha dicotomía.
  • Suministrar recursos suficientes para caracterizar las intervenciones no autorales, aportando criterios y valoraciones con relación a las reglas de accesoriedad interna y externa, de uno modo que favorezca la toma de decisiones seguras y susceptibles de control de racionalidad.

 

Contenidos Mínimos

  • ¿Autoría unitaria o distinción entre los diversos intervinientes?
  • La intervención delictiva en los delitos de dominio y en los delitos de infracción de un deber. Teorías sobre la autoría. Análisis crítico. Los tipos de autoría en los delitos de dominio. La coautoría. Presupuestos y consecuencias sistemáticas. Autoría mediata. Fundamentos. Grupos de casos. Consecuencias de la autoría mediata. Supuestos de autoría simultánea. La autoría en los delitos de infracción de un deber.
  • La participación punible. Fundamento y límites. Teorías. La dependencia de la participación con respecto al hecho principal. Accesoriedad externa e interna. Presupuestos. La inducción. Fundamentación y particularidades de la intervención mediante inducción. La complicidad. La causalidad de la complicidad. El momento de la complicidad. Consecuencias sistemáticas.
  • Reglas comunes a la autoría y a la participación. La realización del riesgo de la intervención dolosa. El error sobre el papel de los intervinientes. La denominada intervención sin responsabilidad. La prohibición de regreso. Fundamento. Restricciones. Los diversos grupos de casos.

 

Bibliografía

  • BACIGALUPO, E. (1999). Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Hammurabi.
  • CEREZO MIR, J. (2008). Derecho Penal. Parte General. Montevideo-Buenos Aires: BdeF.
  • FEIJOÓ SÁNCHEZ, B. (2008). Autoría y participación en organizaciones empresariales complejas. En M. Bajo Fernández, S. Bacigalupo, & C. Gomez-Jara Diez, Gobierno Corporativo y Derecho Penal: Mesas Redondas, Derecho y Economía (págs. 191-218). Ed. Universitaria Ramón Areces.
  • GARCÍA VITOR, E. (2001). “La tesis del ‘dominio del hecho en los aparatos organizados de poder’”. En AAVV, “Nuevas formulaciones en Ciencias Penales”. Córdoba: Lerner.
  • GIMBERNAT ORDEIG, E. (2006). “Autor y cómplice en derecho penal” (1ª ed.). Montevideo – Buenos Aires, Argentina: B de F.
  • HRUSCHKA, J. (2000). “Prohibición de regreso y concepto de inducción. Consecuencias”. Revista de Derecho Penal y Criminología, 2º época, num. 5, 189 a 218.
  • JAKOBS, G. (1997). Derecho Penal. Parte General (2 ed.). Madrid: Marcial Pons.
  • JAKOBs, G. (agosto de 2000). El ocaso del dominio del hecho. Una contribución a la normativización de los conceptos jurídicos. En G. Jakobs, & M. Cancio Meliá, Conferencias sobre temas penales (M. Cancio Meliá, Trad.). Sta. Fe: UNL-Rubinzal-Culzoni.
  • JAKOBS, G. (2006). “La autoría mediata con instrumentos que actúan por error como problema de la imputación objetiva”. En G. Jakobs, “Moderna dogmática penal. Estudios compilados” (M. Cancio Meliá, Trad., 2º ed., pág. 595 a 615). México DF, México: Porrúa.
  • JESCHECK, H. H. (1981). “Tratado de derecho penal – parte general” (1º ed., Vol. II). (S. Mir Puig, & F. Muñoz Conde, Trads.) Barcelona, España: Bosch.
  • JESCHECK, H. H. (1981). “Tratado de derecho penal – parte general” (1º ed., Vol. I). (S. Mir Puig, & F. Muñoz Conde, Trads.) Barcelona, España: Bosch.
  • LUZÓN PEÑA, D. -M. (1996). “Curso de derecho penal – parte general I” (1º ed.). Madrid, España: Universitas.
  • RIGHI, E. (2010). “Derecho Penal. Parte general” (1º ed.). Buenos Aires, Argentina: Abeledo – Perrot.
  • ROBLES PLANAS, R. (2000). “Participación en el delito e imprudencia”. Revista de Derecho Penal y Criminología, 2º época, num. 6, 223/251.
  • Roxin, C. (2000). “Las formas de intervención en el delito: estado de la cuestión”. En AAVV, & J. M. Silva Sánchez (Ed.), “Sobre el estado de la teoría del delito (Seminario en la Universitat Pompeu Fabra)” (M. T. Castiñeira Palou, Trad., 1ª ed., pág. 157 a 178). Madrid, España: Civitas.
  • ROXIN, C. (2007). ¿Qué es la complicidad? En C. Roxin, “La teoría del delito en la discusión actual” (M. Abanto Vásquez, Trad., 1ª ed., pág. 537/562). Lima, Perú: Grijley.
  • ROXIN, C. (2007). Acerca del fundamento penal de la participación. En C. Roxin, “La teoría del delito en la discusión actual” (M. Abanto Vásquez, Trad., 1ª ed., pág. 485/512). Lima, Perú: Grijley.
  • ROXIN, C. (2007). Las formas de participación en el delito: el estado actual de la discusión. En C. Roxin, “La teoría del delito en la discusión actual” (M. Abanto Vásquez, Trad., 1ª ed., pág. 463/478). Lima, Perú: Grijley.
  • SANCINETTI, M. (1997). Ilícito personal y participación. Buenos Aires: Ad-Hoc.
  • SANCINETTI, M. A. (2005). “Casos de derecho penal. Parte general. Teoría del hecho punible. Tentativa/delito doloso de omisión/autoría y participación. El delito imprudente de comisión y de omisión” (3ª ed., Vol. III). Buenos Aires, Argentina: Hammurabi.
  • SCHAFFSTEIN, F. (2009). El incremento del riesgo como principio de imputación objetiva en el derecho penal, especialmente en la complicidad (1970). En M. Sancinetti, Causalidad, riesgo e imputación. 100 años de contribuciones críticas sobre imputación objetiva y subjetiva (pág. 177/216). Buenos Aires: Hammurabi.
  • SILVA SÁNCHEZ, J. M. (2004). Aspectos de la comisión or omisión: fundamento y formas de intervención. El ejemplo del funcionario penitenciario. En J. M. Silva Sánchez, Estudios sobre los delitos de omisión (pág. 95/142). Lima: Grijley.
  • Silva Sánchez, J. M. (2008). La “intervención a través de organización”, ¿Una forma moderna de participación en el delito? En M. S. Cancio Meliá, Los delitos de organización (pág. 87/120). Montevideo-Buenos Aires: BdeF.
  • STRATENWERTH, G. (2005). Derecho Penal. Parte General. El Hecho punible. (4º ed. ed.). Buenos Aires: Hammurabi.
  • ZAFFARONI, E. R., ALAGIA, A., & SLOKAR, A. (2008). “Derecho penal – Parte General” (2ª ed.). Buenos Aires, Argentina: Ediar.