Objetivos

  • Estudiar la categoría de los delitos de infracción de deber y su fundamentación teórica.
  • Analizar a la “institución” como fundamento de la responsabilidad penal.
  • Indagar sobre las problemáticas derivadas de este tipo de delitos, en particular su incidencia en la teoría de la participación criminal.

 

Contenidos Mínimos

  • El surgimiento de los delitos de infracción de deber.  Los delitos de infracción de deber según Roxin.  Los delitos de infracción de deber según Jakobs.
  • El núcleo de los delitos de infracción del deber. Tipo de deber. Las instituciones positivas.
  • Diferencia entre «delitos de infracción de deber» y «delitos especiales».  ¿Tipificación del deber?
  • Autoría y participación en los delitos de infracción de deber.
  1. La autoría del «obligado especial».
  2. Rechazo de la accesoriedad de la participación.
  3. Coautoría y autoría mediata.

 

Bibliografía

  • ABANTO VÁSQUEZ MANUEL A., “Autoría y participación y la teoría de los delitos de “infracción del deber”, Revista penal, ISSN 1138-9168, Nº 14, 2004, págs. 3-23
  • CARO JOHN JOSÉ ANTONIO “Sobre la autoría en el delito de infracción de deber”, Derecho Penal y Criminologia: Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas,  Vol. 27, Nº. 80, 2006, págs. 91-110
  • GARCÍA CAVERO PERCY “Otra vez sobre la responsabilidad penal del administrador de hecho: una cuestión general y otra particular”, Indret: Revista para el Análisis del Derecho, Nº. 3, 2006
  • GONZÁLES GUERRA, CARLOS M. Delitos de Infracción de un Deber. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2007.-
  • GOMEZ MARTÍN, VÍCTOR, “Los delitos especiales”, Buenos Aires, Edisofer, 2006.
  • GÜNTHER KLAUS, “De la vulneración de un derecho a la infracción de un deber: ¿Un “cambio de paradigma” en el Derecho penal? La insostenible situación del derecho penal, 2000, págs. 489-505
  • PASTOR MUÑOZ NURIA, “La respuesta adecuada a la criminalidad de los directivos contra la propia empresa: ¿Derecho penal o autorregulación empresarial?”, Indret: Revista para el Análisis del Derecho, Nº. 4, 2006
  • PEÑARANDA RAMOS ENRIQUE, “Sobre el alcance del art. 65.3 del Código Penal. Al mismo tiempo: una contribución a la crítica de la teoría de los delitos de infracción de deber” Estudios penales en homenaje a Enrique Gimbernat / coord. por Carlos Rueda Martín, María Angeles, “Recensión sobre Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Javier: Delito de infracción de deber y participación delictiva. Prólogo de Günther Jakobs. Presentación de Enrique Bacigalupo. Marcial Pons, Madrid 2002, 327 pp. Revista de derecho penal y criminología, Nº 13, 2004, págs. 501-524
  • SÁNCHEZ-VERA GÓMEZ-TRELLES, JAVIER, “Delito de infracción de deber y participación delictiva”, Marcial Pons, 2002.
  • SESSANO GOENAGA JAVIER CAMILO “Responsabilidad por organización y responsabilidad institucional: Una aproximación a la distinción dogmática propuesta por Jakobs, a través del ejemplo de los delitos de incomparecencia y de falso testimonio ante las comisiones parlamentarias de investigación” Revista electrónica de ciencia penal y criminología, Nº. 8, 2006