Objetivos:

  1. Reconocer el objeto de la lógica jurídica y sus implicancias en laargumentación.
  2. Dominarlas principales versiones contemporáneas acerca de la lógicaen el derecho.
  3. Detectar la dimensión lógica presente en la argumentación jurídica.
  4. Identificar los argumentos lógicos entre los distintos argumentos interpretativos.
  5. Distinguir los elementos pragmáticos, dialécticos y retóricos de la argumentación jurídica.

Contenidos mínimos:

  • La lógica en el derecho: Ulrich Klug; los límites de la lógica y la crítica kelseniana; el realismo norteamericano; la naturaleza de las cosas.
  • La lógica deóntica: Georg von Wright y Georges Kalinowski. Sus límites.
  • Lógica formal e informal: Toulmin y el giro pragmático.
  • Justificación interna de los enunciados interpretativos. El silogismo jurídico.La coherencia.
  • Los argumentos interpretativos y los llamados “argumentos lógicos”.La analogía en el derecho.
  • Elementos pragmáticos, dialécticos y retóricos de la argumentación jurídica.

Bibliografía:

  • Alchourrón, Carlos & Bulygin, Eugenio, Análisis lógico y derecho, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1991.
  • Alchourrón, Carlos y Bulygin,Eugenio, Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Astrea,  Bs. As., 1974.
  • Atienza, Manuel, Sobre la analogía en el derecho. Ensayo de análisis de un razonamiento jurídico, Civitas, Madrid, 1986.
  • Atienza, Manuel, Curso de Argumentación Jurídica, Trotta, Madrid, 2013.
  • Holmes, Oliver W., The Common Law, Little, Brown and Co., Boston, 1881
  • Kalinowski, Georges, Introduction a la lógique juridique, Librairie Génerale de Droit et Jurisprudence, Paris, 1965, versión española bajo el título Introducción a la lógica jurídica : Elementos de semiótica jurídica, lógica de las normas y lógica jurídica,EUDEBA, Bs. As., 1973.
  • Kaufmann, Arthur, Analogie Und “Natur der Sache” Zugleich Ein Beitrag Zur Lehre Vom Typus, Decker, Heidelberg, 1986, versión española bajo el título Analogía y naturaleza de la cosa, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1976.
  • Kelsen, Hans & Klug, Ulrich, Rechtsnormen und logische Analyse, Franz Deuticke Verlag, Wien, 1981, versión española bajo el título Normas jurídicas y análisis lógico, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1998.
  • Hans Kelsen, Recht und Logik, en Neues Forum, nro. 142-3 (1965), versión española bajo el título Derecho y Lógica, en Cuadernos de crítica Nro. 6 (1978).
  • Klug, Ulrich, Lógica jurídica, Temis, Bogotá, 1990.
  • MacCormick, Neil, Rhetoric and the Rule of Law. A Theory of Legal Reasoning, Oxford University Press, Oxford, 2005.
  • Salguero, Manuel, Argumentación jurídica por analogía, Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2002.
  • Soeteman, Arend, Logic in Law, Kluwer, Dordrecht, 1989.
  • Toulmin, Stephen E., The Uses of Argument, Cambridge University Press, Cambridge, 1958, versión española bajo el título Los usos de la argumentación, Península, Barcelona, 2007.
  • Vigo, Rodolfo Luis & Gattinoni de Mujía, María (eds.), Tratado de Derecho Judicial, La Ley, Bs. As., 2013.
  • Wright,Georg Henrik von, Norm and Action : A Logical Enquiry, Routledge & Paul, London, 1963, versión española bajo el título Norma y acción. Una investigación lógica, Tecnos, Madrid, 1971.

Carga horaria obligatoria: 15 horas (5 teóricas y 10 prácticas), equivalentes a 1 UCA.