Objetivos:
- Adquirir conciencia de la relevancia paradigmática de la argumentación judicial.
- Superar visiones ingenuas o dogmáticas referidas a la argumentación/justificación judicial.
- Desarrollar criterios de valoración acerca de los modos de fundamentar sentencias judiciales.
- Asumir perspectivas realistas acerca del modo en que los jueces adoptan sus decisiones.?
Contenidos mínimos:
- ¿Cómo motivar correctamente una sentencia judicial?. La estructura del discurso judicial. Los destinatarios de la motivación de la sentencia.
- El concepto de “motivación suficiente” y de “razonabilidad”.
- Justificación interna y externa.
- La arbitrariedad de sentencias desde la teoría de la argumentación. Error judicial y prevaricato.
- Regla de reconocimiento y catálogo de argumentos o autoridades.
- Los jueces y los precedentes.
- La deliberación y argumentación en los tribunales colegiados. Las disidencias.
- El desarrollo judicial del derecho.
- Criterios de evaluación de la argumentación judicial.
- La revisión judicial de la argumentación de los jueces.
- La redacción de sentencias. Estructura. Citas.
Bibliografía:
- Atienza, Manuel, Curso de Argumentación Jurídica, Trotta, Madrid, 2013.
- Cardozo, Benjamin N.,The Nature of the Judicial Process, Yale University Press, New Haven, 1921.
- Cossio, Carlos, El derecho en el derecho judicial, Kraft, Bs. As., 1945.
- Feteris, Eveline T., Fundamentals of Legal Argumentation. A Survey of Theories on the Justification of Judicial Decisions, Springer, Dordrecht, 1999.
- Frank, Jerome, Law and the Modern Mind, Cowaed-McCann, New York, 1930.
- Llewellyn, Karl N.,The Common Law Tradition-Deciding Appeals, Little, Brown and Company, Boston/Toronto, 1960.
- Malem, Jorge, El error judicial y la formación de los jueces, Gedisa, Barcelona, 2008.
- Posner, Richard A., How judges think, Harvard University Press, Cambridge (Mass.), 2010, versión española bajo el título Cómo deciden los jueces, Marcial Pons, Madrid, 2011.
- Schauer, Frederick, Thinking Like a Lawyer. A New Introduction to Legal Reasoning, Harvard University Press, Cambridge (Mass.), 2012.
- Sodero, Eduardo R., Sobre el cambio de los precedentes, Isonomía 21, 2004.
- Taruffo, Michele, La motivación de la sentencia civil, Trotta, Madrid, 2011.
- Vigo, Rodolfo Luis & Gattinoni de Mujía, María (eds.), Tratado de Derecho Judicial, La Ley, Bs. As., 2013.
- Wasserstrom, Richard A.,The Judicial Decision. Toward a Theory of Legal Justification, Stanford University Press, Stanford, 1961.
- Wróblewski, Jerzy,The Judicial Application of Law, Kluwer, Dordrecht, 1992.
Carga horaria obligatoria: 30 horas (10 teóricas y 20 prácticas), equivalentes a 2 UCAs.