Objetivos:
- Que el alumno advierta la decisividad prioritaria de la premisa fáctica en la construcción del razonamiento jurídico.
- Que sea capaz de identificar y valorar críticamente las visiones actuales sobre el problema de la verdad en el proceso.
- Que pueda reconocer el status epistemológico de los distintos saberes provistos al juez a través de la prueba pericial, en función de los niveles de certeza que proporcionan.
- Que pueda conectar la dimensión fáctica de la argumentación con los problemas de la ponderación.
Contenidos mínimos:
- La dimensión fáctica de la decisión jurídica. Los hechos del caso. La decisión sobre los hechos.
- Teorías de la prueba. Teorías de la verdad.
- Medios de prueba. Las presunciones. Los indicios. Las máximas de experiencia.Verosimilitud y probabilidad.
- La seguridad de las premisas fácticas en la argumentación.
- La motivación en materia de hechos. Las arbitrariedades fácticas.
Bibliografía:
- Aguiló, Josep, Sobre derecho y argumentación, Lleonard Muntaner, Palma de Mallorca, 2008.
- Atienza, Manuel, Curso de Argumentación Jurídica, Trotta, Madrid, 2013.
- Ferrer Beltrán, Jordi, Prueba y verdad en el derecho, Marcial Pons, Madrid, 2002.
- Ferrer Beltrán, Jordi, La valoración racional de la prueba, Marcial Pons, Madrid, 2007.
- Fuller, Lon L., Legal Fictions, Stanford University Press, Stanford, 1967.
- Gascón, Marina, Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba, Marcial Pons, Madrid, 1999.
- Kalinowski, Georges, El problema de la verdad en la moral y en el derecho, EUDEBA, Bs. As., 1979.
- Larenz, Karl, Metodología de la ciencia del Derecho, Ariel, Barcelona, 1994.
- Taruffo, Michele, La prova dei fatti giuridici, Giuffrè, Milano, 1992, versión española bajo el título La prueba de los hechos, Trotta, Madrid, 2005.
- Taruffo, Michele, La prueba, Marcial Pons, Madrid, 2008.
- Taruffo, Michele, Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos, Marcial Pons, Madrid, 2010.
- Twinning, William; Anderson, Terence & Schum, David, Analysis of Evidence, Cambridge University Press, Cambridge, 2005.
- Vigo, Rodolfo Luis & Gattinoni de Mujía, María (eds.), Tratado de Derecho Judicial, La Ley, Bs. As., 2013.
- Wigmore, John H., The Science of Judicial Proof, as given by Logic, Psychology, and General Experience, and Illustrated in Judicial Trials, Littleton, Colorado, 1937.
- Wróblewski, Jerzy, Sentido y hecho en el Derecho, Universidad del País Vasco, San Sebastián, 1989.
Carga horaria obligatoria: 15 horas (5 teóricas y 10 prácticas), equivalentes a 1 UCA.