Objetivos:

  1. Conocer los distintos sistemas políticos vigentes.
  2.  Relacionar la adopción de un sistema político con la cultura política de la sociedad que lo adopta.
  3. Desarrollar una visión crítica sobre el funcionamiento concreto de un sistema político en relación a su modelo teórico.
  4. Reflexionar en torno al contenido de las democracias contemporáneas. Reconocer la matriz totalitaria.

 

Contenidos:

  • La división de poderes en el Presidencialismo y el Parlamentarismo. Orígenes históricos, fundamentos de cada sistema y funcionamiento actual.
  • Centralización, descentralización e integración: Unitarismo, federalismo y regionalismo.
  •  La democracia como sistema de valores y como procedimiento para la  toma de decisiones. El debate contemporáneo.
  • El autoritarismo: caracterización, funcionamiento y ejemplos históricos. La matriz del régimen totalitarismo.

 

Bibliografía: 

  • ABRANCHES, Sérgio H.,  “Presidencialismo de coalizâo: o dilema institucional brasileiro”, en Dados (Río de Janeiro) N° 1. 1988.
  • ALESSANDRO, Martín.  “La reforma de la política en los años kirchneristas”, en MALAMUD, Andrés y DE LUCA, Miguel (coordinadores), La política en tiempos de los Kirchner, EUDEBA: Buenos Aires. 2011
  • ALFRED Stepan, “Federalism and Democracy: Beyond the U.S. Model,” en Journal of Democracy, Vol. 10 (Octubre 1999), pp. 19 – 34. América Latina, CLACSO, Buenos Aires, 2001, pp- 15-49. 2003
  • AMORIM NETO, Octavio  “Cabinet Formation in Presidential Regimes: An Analysis of Ten Latin American Countries”, ponencia presentada al XIX Congreso de LASA (Chicago).1998
  • ARMIJO, Leslie, Thomas BIERSTEKER y Abrahan LOWENTHAL  “The Problems of Simultaneous Transitions”, en Journal of Democracy N° 4. 1994.
  • ARENDT, Hannah, Los orígenes del totalitarismo, Ed. Taurus.
  • ARON, Raymond, Los últimos años del siglo, Ed. Emecé.
  • BARTOLINI, Stefano, “Metodología de la investigación política”, en Pasquino, Gianfranco y otros, Manual de Ciencia Política. Alianza Editorial, Madrid, 1993, 39 a 78 [39 pp.].
  • BISCARETTI DI RUFFIA, Paolo, Derecho constitucional, Ed.Tecnos.
  • BLONDEL, Jean. “Evaluando el poder efectivo de los Congresos”, en Revista Política, Volumen 47, 2006, Instituto de Asuntos Públicos – Universidad de Chile, pp. 9/26.
  • BOBBIO, Norberto, Derecha e izquierda, Ed. Taurus.
  • BOBBIO, Norberto, El futuro de la democracia, Ed. Fondo de Cultura Económica.
  • BOBBIO, Norberto, La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político, Ed. Fondo de Cultura Económica.
  • BREZEZINSKI, S., y FRIEDRICH, K., Las características de la dictadura totalitaria, en V.V.A.A., El gobierno: estudios comparativos, Ed. Alianza.
  • BUQUET, Daniel.  “Entre la legitimidad y la eficacia: reformas en los sistemas de elección presidencial en América Latina”, en Revista Uruguaya de Ciencia Política, Nro. 16, pp. 35- 49. 2007
  • BURON, T., y GAUCHON, P., Los fascismos, Ed. Fondo de Cultura Económica.
  • CAREY, John y Matthew SHUGART , Executive Decree Authority (Cambridge: Cambridge University Press). 1998.
  • CAREY, John, “Parties, Coalitions and the Chilean Congress in the 1990s”, ponencia presentada al XIX Congreso de LASA (Chicago) 1998.
  • CARRIZO, Carla, “La política al interior de los partidos: peronismo, radicalismo y kirchnerismo” en Malamud, Andrés y De Luca, Miguel (coordinadores), La política en tiempos de los Kirchner, EUDEBA: Buenos Aires, 2011.
  • CASTIGLIONI, Franco, “La política comparada”; en Pinto, Julio (comp.),Introducción a la Ciencia Política, EUDEBA, Buenos Aires, 1997, págs. 113-137 [24 pp.].
  • CLOSE, David. “Las reelecciones de Óscar Arias, Alan García y Daniel Ortega (2006): Tres comebacks políticos excepcionales”, en Revista Uruguaya de Ciencia Política, vol.21, 2012.
  • COLOMER, Josep, Divided We Win. Political Satisfaction in Complex Regimes (Washington DC: Georgetown University).  1998.
  • COLOMER, Josep, Instituciones políticas, Ariel, Barcelona, capítulo 4, qué se vota, 2001.
  • Corrales, Javier, “Volatilidad Económica, Debilidad de Partidos y el Neocaudillismo en América Latina”, en Journal of Democracy en español, volumen 1, julio de 2009.
  • COTLER, Julio y Romeo GROMPONE, El fujimorismo: ascenso y caída de un régimen autoritario (Lima: Instituto de Estudios Peruanos).
  • COX, Gary y Samuel KERNELL (eds.) The Politics of Divided Government (Boulder: Westview Press).1993
  • CROSSMAN, R. M., Biografía del Estado moderno, Ed. Fondo de Cultura Económica.
  • DAHL, Robert, “La democracia. Una guía para los ciudadanos”, Ed. Taurus.
  • DAHL, Robert, Un prefacio a la teoría democrática (Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, GEL 1989.
  • DE LUCA, Miguel, “Los ejecutivos”, en Orlandi, Hipólito (comp.), Las instituciones políticas de gobierno/1, EUDEBA, Buenos Aires, 1998.
  • DE LUCA, Miguel, “Presidentialism”, en Badie, Bertrand, Dirk Berg-Schlosser, y Leonardo Morlino (editores), International Encyclopedia of Political Science, Thousand Oaks, CA: Sage Publication, 2011.
  • DEHEZA, Grace Ivana  “Coaliciones de gobierno en el sistema presidencial”, en Nohlen, Dieter y Mario Fernández (eds.) El presidencialismo renovado (Caracas: Nueva Sociedad) 1998.
  • DEHEZA, Grace Ivana.  “Gobierno de coalición en el sistema presidencial: Argentina, Brasil, Chile y Uruguay en perspectiva comparada” en Nohlen, Dieter y Mario Fernández Baeza. El presidencialismo renovado: Instituciones y cambio político  en América Latina. Caracas: Nueva Sociedad. 1998
  • DEUTSCH, Karl, “Política y gobierno”, Ed. Fondo de Cultura Económica.
  • DUVERGER, Maurice, Instituciones políticas y derecho constitucional, Ed. Ariel.
  • FAÚNDEZ, Julio, “In Defense of Presidentialism: The Case of Chile, 1932-1970”, en
  • MAINWARING, Scott y Matthew Shugart (eds.) Presidentialism and Democracy in Latin America (New York: Cambridge University Press). 1997.
  • FLISFISCH, Angel, “Parlamentarismo, presidencialismo y coaliciones gubernamentales”, de Godoy, Oscar (ed.) Cambio de Régimen Político (Santiago, Universidad Católica de Chile) 1992.
  • GAMARRA, Eduardo,  “Presidencialismo híbrido y democratización”, en Mayorga, René (coord.) Democracia y gobernabilidad en América Latina (Caracas: Nueva Sociedad) 1992.
  • GARRETÓN, Manuel Antonio y Malva ESPINOSA  ¿Reforma del estado o cambio en la matriz socio-política? (Santiago de Chile: FLACSO) 1992.
  • GERVASONI, Carlos, “La política provincial es política nacional: cambios y continuidades subnacionales del menemismo al kirchnerismo”, en Malamud, Andrés y De Luca, Miguel (coordinadores), La política en tiempos de los Kirchner, EUDEBA: Buenos Aires, 2011.
  • GIBSON, Edward L. y Tulia G. Falleti, “La unidad a palos. Conflicto regional y los orígenes del federalismo argentino,” POSTData. Revista de Reflexión y Análisis político (Buenos Aires, Argentina), 12 (Agosto), 2007, págs. 171-204
  • HAMILTON, Alexander, MADISON, James y JAY, John, “El Federalista”, Ed. Fondo de Cultura Económica.
  • HAZAN, Reuven y GIDEON Rahat.  “Selección de candidatos: métodos y consecuencias”, en Freindenberg, Flavia y Manuel Alcántara Sáez. 2009. Selección de candidatos, política partidista y rendimiento democrático, Tribunal Electoral del Distrito Federal (México), en coedición con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Instituto de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca, México DF. 2009
  • HOCHSTETLER, K., “Rethinking Presidentialism: Challenges and Presidential Falls in South America,” Comparative Politics 38, No. 4 July 2006.
  • HOCHSTETLER, Kathryn. “Repensando el presidencialismo: desafíos y caídas presidenciales en el Cono Sur”, en América Latina Hoy 49: 51-72 [pp. 21].  2008
  • JONES, Charles O., The Presidency in a Separated System (Washington DC: The Brookings Institution) 1994.
  • JONES, George W., “Presidentialization in a Parliamentary System?”, en Campbell, Colin y Margaret J. Wyszomirski (eds.) Executive Leadership in Anglo-American Systems (Pittsburgh: University of Pittsburgh Press) 1991.
  • JONES, Mark, Electoral Laws and the Survival of Presidential Democracies (Indiana: University of Notre Dame Press) 1995.
  • KARL, Terry Lynn, “Dilemmas of Democratization in Latin America”, en Comparative Politics, Vol. 23, Nro. 1, octubre, 1990. (Hay versión en castellano: “Dilemas de la
  • democratización en América Latina”, en Cotler, Julio (comp.), Estrategias para el desarrollo de la democracia: en Perú y América Latina, Instituto de Estudios Peruanos, 1992 y también en la revista Foro Internacional, vol. XXXI, núm. 3, enero-marzo, 1991).
  • LANZARO, Jorge (coord.)  La”segunda” transición en el Uruguay (Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria) 2000.
  • LANZARO, Jorge (ed.), Presidencialismo y Parlamentarismo. América Latina y Europa Meridional, Centro de Estudios Políticos y Constituicionales, MADRID, 2012
  • LIJPHART, Arend, “Consociational Democracy”, en World Politics 21-2. 1969.
  • LIJPHART, Arend, “Typologies of Democratic Systems”, en Comparative Political Studies 1-1.1969.
  • LANZARO, Jorge.  “Tipos de presidencialismo y modos de gobierno en América Latina”, en Lanzaro, Jorge (comp.), Tipos de presidencialismo y coaliciones políticas en
  • LIJPHART, Arend “Política comparada y método comparado”, Revista Latinoamericana de Política Comparada, Nro. 1, julio, CELAEP, Quito, 213-242. 2008
  • LIJPHART, Arend, Patterns of Democracy (New Haven: Yale University Press).
  • LINZ, Juan “Democracy: Presidential or Parliamentary. Does It Make a Difference?”, Ponencia presentada al Workshop on Political Parties in the Southern Cone, organizado  por el Woodrow Wilson Center, Washington DC. 1999.
  • LINZ, Juan J., “Democracia presidencial o parlamentaria. ¿Qué diferencia implican?”, en LINZ, Juan y Valenzuela, Arturo (comps.), La crisis del presidencialismo. Vol. 1 Perspectivas Comparativas, Alianza Universidad, Madrid, 1997.
  • LINZ, Juan J., “Democracia, multinacionalismo y federalismo”, en Revista Española de Ciencia Política, Vol. 1, Nº1, 1999, 7-40. – Colomer, Josep M., “Las instituciones del federalismo”, en Revista Española de Ciencia Política, Nº 1, 1999, págs. 41-54. –
  • LINZ, Juan y Arturo VALENZUELA (eds.) 1997 La crisis del presidencialismo (Madrid: Alianza) Vol. 1.1997
  • LINZ, Juan y Arturo VALENZUELA (eds.) 1998 La crisis del presidencialismo (Madrid: Alianza) Vol. 2.1998.
  • LINZ, Juan y Arturo VALENZUELA (eds.) The Failure of Presidential Democracy (Baltimore: The John Hopkins University Press) Vol. 1 y 2. 1994.
  • LINZ, Juan, “Los peligros del presidencialismo”, en Diamond, Larry y Marc Plattner (eds.) El resurgimiento global de la democracia (México: Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM). 1993.
  • LLANOS, Mariana y Ana MARGHERITIS, “Liderazgo presidencial y dinámica institucional durante la primera presidencia de Menem”, en Política y Gobierno (México: CIDE) N° 2. 1999.
  • LLANOS, Mariana, “El Poder Ejecutivo, el Congreso y la política de privatizaciones en Argentina (1989-1997)”, en Desarrollo Económico – Nº 151.1998.
  • LOEWENSTEIN, Karl, Teoría de la Constitución, Ed. Ariel, Barcelona, 1976.
  • MACFARLANE, L. J., Teoría política moderna, Ed. Espasa Calpe.
  • MAINWARING, Scott y Matthew S. Shugart. . Presidencialismo y democracia en América Latina. Buenos Aires: Paidós. Introducción y conclusión.2002
  • MAINWARING, Scott y Matthew SHUGART (eds.)  Presidentialism and Democracy in Latin America (New York: Cambridge University Press). 1997
  • MAINWARING, Scott y Matthew SHUGART , Juan Linz, Presidentialism and Democracy:  Critical Appraisal (Kellogg Institute) Working Paper N° 200.1993.
  • MAINWARING, Scott y Shugart, Mathew, “Juan J Linz: presidencialismo y democracia, una revisión crítica” en Desarrollo Económico, 135:34, Octubre – Diciembre, 1994. –
  • MAINWARING, Scott y Tim SCULLY 1995 Building Democratic Institutions. Party Systems in Latin America (Stanford: Stanford University Press). 1995
  • MAINWARING, Scott, “Presidentialism, Multipartism and Democracy: The Difficult Combination”, en Comparative Political Studies – Año 2, N° 26. 1993
  • MAINWARING, Scott, “La democracia en Brasil y en el Cono Sur: éxitos y problemas”, en Agora. Cuadernos de Estudios Políticos, Nro. 5, invierno, Buenos Aires, 1996, pp. 135- 180. [45 pp.].
  • MALAMUD, Andrés, “Ni mucho gobierno de la opinión ni tanto regreso de la voluntad: bipartidismo recargado”, en Malamud, Andrés y De Luca, Miguel (coordinadores), La política en tiempos de los Kirchner, EUDEBA: Buenos Aires, 2011.
  • MANCEBO, Ester , “De la ‘entonación’ a la ‘coincidencia’: problemas del presidencialismo en el caso uruguayo”, en Revista Uruguaya de Ciencia Política (Montevideo: Instituto de Ciencia Política) N° 4. 1991
  • MARENCO, André. “Path-Dependency’, instituciones políticas y reformas electorales en perspectiva comparada”, en Revista de Ciencia Política 26 (2): 53-75.2006
  • MARGHERITIS, Ana, “Reformas económicas y liderazgo presidencial fuerte: Argentina en perspectiva comparada”, en Revista Uruguaya de Ciencia Política (Montevideo: Instituto de Ciencia Política) N° 11. 1999.
  • MARGHERITIS, Ana, Liderazgo presidencial y reformas económicas. Argentina 1989- 1995 (Buenos Aires: Instituto Di Tella). 1998.
  • MAYORGA, René,  “Bolivia’s Silent Revolution”, en Journal of Democracy – N° 1.1997.
  • MAYORGA, René, Antipolítica y neopopulismo. Análisis comparado de Perú, Brasil y Bolivia (La Paz: CEBEM). 1996
  • MENEGUELLO, Rachel, Partidos e governos no Brasil contemporâneo (1985-1997) (Rio de Janeiro: Paz e Terra). 1998.
  • METTENHEIM, Kurt von (ed.)  Presidential Institutions and Democratic Politics (Baltimore: The John Hopkins University Press).1997.
  • MOON, Jeremy “Innovative Leadership and Policy Change: Lessons from Thatcher”, en Governance – N° 1.1995.
  • MOORE, Barrington, Los orígenes sociales de la dictadura y de la democracia, Ed. Península.
  • MORLINO, Leonardo, “Las alternativas no democráticas”, POSTData. Revista de Reflexión y Análisis Político, Nro 10, Buenos Aires, diciembre 2004.
  • MOULIÁN, Tomás “El régimen de gobierno y el sistema de partidos en el presidencialismo moderno”, en Godoy, Oscar (ed.) Cambio de Régimen Político (Santiago, Universidad Católica de Chile).1992
  • MUSTAPIC, Ana María. “Del partido peronista al partido justicialista: las transformaciones de un partido carismático”, en Cavarozzi, Marcelo y Juan Manuel Abal Medina (compiladores), El asedio a la política: los partidos latinoamericanos en la era neoliberal, Homo Sapiens: Rosario: 137-161. 2002
  • NOHLEN, Dieter y Mario FERNÁNDEZ (eds.), El presidencialismo renovado (Caracas: Nueva Sociedad). 1998
  • NOHLEN, Dieter y Mario FERNÁNDEZ (eds.), Presidencialismo versus parlamentarismo (Caracas: Nueva Sociedad). 1991
  • NOHLEN, Dieter, Instituciones políticas en su contexto. Las virtudes del método comparativo, Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2007, Caps. 2 y 13.
  • O’DONNELL, Guillermo, “Democracia delegativa”, en Cuadernos del CLAEH (Montevideo) N° 61.1992
  • ORLANDI, Hipólito, “Parlamentos y congresos”, en Orlandi, Hipólito (comp.), Las instituciones políticas de gobierno/1, EUDEBA, Buenos Aires, 1998. – Jones, Mark P., “Carreras Políticas y Disciplina Partidaria en la Cámara de Diputados Argentina,”
  • POSTData 7, 2001, mayo, págs. 189-230.
  • PALERMO, Vicente  “Mares agitados: interpretaciones sobre los procesos políticos latinoamericanos. Brasil y Argentina en perspectiva comparada”, en Revista Uruguaya de Ciencia Política (Montevideo: Instituto de Ciencia Política) N° 11.1998
  • PALERMO, Vicente y Marcos NOVARO, Política y poder en el gobierno de Menem (Buenos Aires: Norma).1996
  • PAREJA, Carlos, “Los partidos políticos y el “Señor Presidente”: un matrimonio mal avenido”, en Cuadernos del CLAEH – Nº 55.1990
  • PASQUINO, Gianfranco, Los poderes de los jefes de gobierno, Prometeo-Bononiae Libris, Buenos Aires, 2007, entero.
  • PÉREZ-LIÑÁN, Aníbal. 2009. Juicio político al presidente y nueva inestabilidad política en América Latina, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, capítulos I, III y VIII, págs. 17 a 36, 77 a 112 y 331 a 338 [pp. 61].
  • PHILIP, George  “The New Populism,  Presidentialism  and Market-Oriented Reform in Spanish South America”, en Government and Opposition – N° 33.1998
  • ROCKMAN, Bert “The Performance of Presidents and Prime Ministers and of Presidential and Parliamentary Systems”, en Mettenheim, Kurt von (ed.) Presidential Institutions and Democratic Politics (Baltimore: The John Hopkins University Press). 1997
  • RODRIGUES, Leôncio Martins et al., Em defesa do presidencialismo (Rio de Janeiro:  Espaço e Tempo).1993
  • ROSATTI, Horacio, El Presidencialismo argentino después de la reforma constitucional, Ed. Rubinzal-Culzoni.
  • ROSATTI, Horacio, Tratado de Derecho Constitucional, Ed. Rubinzal-Culzoni, tomo II.
  • ROTMAN, Santiago, “Metodología de la investigación en ciencia política”, en Aznar, Luis y De Luca, Miguel (comps.) Política, cuestiones y problemas, Editorial CENGAGE, Buenos Aires, 2010, 3era. edición.
  • SARTORI, Giovanni “Falta de formación conceptual en política comparada”, Revista Latinoamericana de Política Comparada, Nro. 1, julio, CELAEP, Quito, 17-65. 2008
  • SARTORI, Giovanni,  “Ni presidencialismo, ni parlamentarismo”, en Revista Uruguaya de Ciencia Política (Montevideo: Instituto de Ciencia Política) N° 5.1992
  • SARTORI, Giovanni,  Ingeniería constitucional comparada (México: Fondo de Cultura Económica).1994
  • SARTORI, Giovanni, “Teoría de la democracia”, Ed. Alianza Universidad, Madrid, t. I.
  • SARTORI, Giovanni, Ingeniería constitucional comparada. Una investigación de estructuras, incentivos y resultados, FCE, México DF, 1994, caps V a VII
  • SCHLEITER, Petra y Morgan-Jones, Edward, “Semipresidencialismo: decisiones constitucionales y consecuencias políticas”, en Política y gobierno,Vol. XIV, número 2, II semestre 2007.
  • SERRAFERO, Mario.  “Presidencia y vicepresidencia: otra difícil combinación”, en Malamud, Andrés y De Luca, Miguel (coordinadores), La política en tiempos de los Kirchner, EUDEBA: Buenos Aires. 2011
  • SHUGART, Matthew y John Carey Presidents and Assemblies (New York: Cambridge University Press).1992
  • SIAVELIS, Peter  “Chile: las relaciones entre el poder ejecutivo y el poder legislativo después de Pinochet” en Lanzaro, Jorge (comp.), Tipos de presidencialismo y coaliciones políticas en América Latina, CLACSO, Buenos Aires. 2001
  • SIAVELIS, Peter The President and Congress in Postauthoritarian Chile (Pennsylvania: Pennsylvania State University Press).2000
  • SIAVELIS, Peter y Scott Morgenstern, “Reclutamiento y selección de candidatos en América Latina: un marco para el análisis”, en Flavia Freidenberg y Manuel Alcántara Sáez (editores), Selección de candidatos, política partidista y rendimiento democrático, Tribunal Electoral del Distrito Federal (México), en coedición con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Instituto de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca, México DF, julio de 2009, págs. 85-130.
  • SIAVELIS, Peter, “El poder ejecutivo y la presidencia en Chile: organización formal e informal”, en Lanzaro, Jorge (ed.), Presidencialismo y Parlamentarismo. América Latina y Europa Meridional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2012.
  • SIAVELIS, Peter. “Los peligros de la ingeniería electoral (y de predecir sus efectos)”, en Política, Volumen 45 – Primavera 2005, pp. 9-28.
  • STEPAN, Alfred “Caminos hacia la redemocratización: consideraciones teóricas y análisis comparativos” en O´Donnell, Guillermo (comp) Transiciones desde un gobierno autoritario volumen III Buenos Aires, Paidós, 1989, pp. 105-135.
  • STROM, Kaare, “Minority Governments in Parliamentary Democracies”, en Comparative Political Studies – Año 2, N° 17.1984
  • THIBAUT, Bernhard, “Presidencialismo, parlamentarismo y el problema de la consolidación democrática en América Latina”, en Revista Uruguaya de Ciencia Política  (Montevideo: Instituto de Ciencia Política) N° 6. 1993 TORRE, Juan Carlos.  “Los huérfanos de la política de partidos. Sobre los alcances y la naturaleza de la crisis de representación partidaria”, en Desarrollo Económico, vol. 42, 168, Enero-Marzo: 647-665. 2003
  • TSEBELIS, George,”Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism”, en British Journal of Political Science – N° 25.1995
  • TULA, María Inés y Miguel De Luca, “Reglas electorales y dinámicas políticas en la selección de candidatos. Cambios y continuidades de Alfonsín a los Kirchner”, en
  • MALAMUD, Andrés y Miguel De Luca (coordinadores), La política en tiempos de los Kirchner, EUDEBA, Buenos Aires, 2011. págs. 73-84.
  • VIRGALA FORURIA, Eduardo, “La organización interna del Poder Ejecutivo en los Estados Unidos. El Presidente, el gabinete y la presidencia institucionalizada”, en Revista de Estudios Políticos, N° 83 – enero/marzo 1994, Madrid.
  • VV.AA, “Presidencialismo vs. Parlamentarismo”, ed. Eudeba, Buenos Aires, 1988.
  • WEAVER, Kent y Bert ROCKMAN (ed.) 1993 Do Institutions Matter? (Washington DC.: The Brookings Institution).1993
  • WEBER, Max 1982  “Parlamento y gobierno en una Alemania reorganizada”, en Escritos Políticos (México: Folios).1918
  • WELDON, Jeffrey  “Political Sources of Presidencialismo in Mexico”, en Mainwaring, Scotty Matthew Shugart (eds.) Presidentialism and Democracy in Latin America (New York: Cambridge University Press). 1997

 

Carga horaria: 60 horas, equivalente a 4 UCAs.

Carácter: Obligatorio.