Teoría General del Derecho Procesal – Especialización en Derecho Procesal Civil

Contenido:

Los actos procesales. Actos Jurídicos. Teoría general de los actos procesales. Estructura. Requisitos. Actos procesales de postulación. Debida confección del escrito de demanda. El proceso con pluralidad de pretensiones. Las demandas “especiales”. Acumulación de pretensiones y de procesos. Fundamentos y requisitos. Significado del “no dar curso a la demanda”. Improponibilidad objetiva de la pretensión. La denuncia civil. Efectos de la presentación de la demanda. La contestación de la demanda: contenido y requisitos. Defensas y excepciones. Admisión o negación de los hechos. Reconocimiento o desconocimiento de los documentos. El silencio. La contestación de demanda a la expectativa. La defensa de falta de acción. La exceptio plurium litisconsortium. La excepción de defecto legal en el modo de proponer la demanda. La excepción de pago parcial en el juicio ejecutivo. Consideraciones generales sobre la estructura del juicio ejecutivo. La litiscontestatio. Cuestiones de puro derecho. Reconvención. Rebeldía. Potestad saneadora del juez. Efectos de la contestación de la demanda. Impedimientos procesales (de previo y especial pronunciamiento).
Actos procesales de comunicación e instrumentación. El Proceso Digitalizado y el Proceso Electrónico, modalidades, pautas de instrumentación, notificaciones, escritos y resoluciones, Implemantación en el ámbito nacional y de las distintas provincias argentinas.
Incidentes. Régimen general. Macro incidentes, mini incidentes, subincidentes. Trámite. Efectos. Consideraciones sobre el incidente de arraigo. Consideraciones sobre la declaratoria de pobreza o beneficio de litigar sin gastos.
Nulidades procesales. Presupuestos y principios procesales que rigen la invalidez de los actos procesales. Por vicios extrínsecos o formales: concepto, presupuestos. Efectos. Llamamiento de autos “superfluo” y llamamiento de autos “ficto”. Efectos preclusivos del llamamiento de autos. Nulidades absolutas. Inexistencia. Por vicios intrínsecos o sustanciales: recurso de revisión, acción autónoma de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, acción autónoma de nulidad írrita. Jurisprudencia nacional y provincial.
Medios anormales de terminación del proceso: desistimiento del derecho y del proceso, allanamiento, transacción, conciliación, caducidad de instancia. Sustracción de la materia. Costas.
Régimen general de la imposición de costas. Principios y regulación en los distintos ordenamientos procesales. Honorarios profesionales.

Objetivos:

Se abordarán los contenidos disciplinares relativos a los “actos procesales” en general y, en particular, se estudiarán los más relevantes en el proceso, esto es, los de postulación, la contestación de la demanda, las resoluciones judiciales, etc. Capítulo y dedicación especial merecerán las nulidades procesales por vicios extrínsecos e intrínsecos de los actos procesales así como los problemas del “silencio” en el proceso civil, los plazos procesales, las vistas y traslados, etc.
Las situaciones jurídicas procesales subjetivas serán objeto de principal dedicación, y, finalmente, se estudiarán críticamente los diversos procesos y sus trámites, analizando también los llamados “medios anormales de terminación de los procesos”.
En síntesis, en esta Sección los objetivos perseguidos son los de actualizar y profundizar los conocimientos recibidos por los profesionales en sus cursos de “grado” y, en especial, marcarles las nuevas tendencias de la Ciencia del Derecho Procesal respecto de éstas instituciones fundamentales.
Obviamente, el análisis científico, legislativo, doctrinario y jurisprudencial respectivo les brindará habilidades inmediatamente aplicables en sus labores profesionales diarias (sea como abogados litigantes o como jueces, funcionarios o empleados judiciales).
También se promoverá la discusión académica de estos temas fundamentales en el Derecho Procesal moderno.

Bibliografía

ALLEN, Hugo; “El Abuso del Derecho en el Ámbito del Proceso Civil”, Revista de Estudios Procesales, N° 37, Año I, segunda época, ed. Rubinzal Culzoni, Sta. Fe, Abril de 1987.
ALVAREZ JULIÁ (en colaboración con Germán R. J. NEUSS y Horacio WAGNER); “Manual de Derecho Procesal”, ed. Astrea, Bs. As. 1992.
ALVAREZ, Mirta B. y NETTO, Irma G.; “El procedimiento civil romano. Su vigencia en el Derecho Argentino”, ed. Belgrano.
AMADEO, José Luis; “La Caducidad de la Instancia según la Jurisprudencia de la Corte Suprema”, J.A. entrega del 7.5.97.
ALTERINI, Atilio Aníbal; “La Inseguridad Jurídica”, ed. Abeledo Perrot, Bs. As. 1993.
ARAGONESES ALONSO, Pedro; “Proceso y Derecho Procesal”, Madrid 1960.
ARAGONESES ALONSO, Pedro; “Técnica Procesal”, Madrid 1958.
ARAZI, Roland; “Elementos de Derecho Procesal. Parte General”, ed. Astrea, Bs. As. 1991.
BARACAT, Edgar J.; “La Notificación Tácita por retiro de autos y la necesidad de su recepción legislativa”, Zeus, T. 39, D-75.
BACRE, Aldo; “Teoría General del Proceso”, ed. Abeledo Perrot, Bs. As. 1986, Tomos I, II. y III.
BACRE, Aldo; “Inactividad que la ocasiona. Actos Interruptivos y suspensivos” en “Caducidad de Instancia” (obra colectiva dirigida por Isidoro EISNER), ed. Depalma, Bs. As. 1991.
BAPTISTA, Luiz Olavo; “Solucao de Divergencias”, Revista de Derecho Privado y Comunitario N° 7, ed. Rubinzal-Culzoni, Sta. Fe 1994, págs. 425 y ss.
BARACAT, Edgar J.; “¿Notificación tácita en retiro de autos por patrocinante?”, Zeus, revista n. 4390 del 6.4.92, T. 58.
BARBERIO Sergio J., -”Notificación por cédula en las puertas del juzgado”, en Doctrina Civil y Comercial – Nº 2– año 2001 – Ed. Juris- Rosario.
BARBERIO Sergio J., “Apuntes sobre la representación de parientes ausentes” en Doctrina Judicial Civil y Comercial, Nº 3- Ed. Juris- Rosario.
BARBERIO Sergio J., “Las notificaciones en la reforma al Codigo Procesal Civil de la Nación, Ley 25.488, en Doctrina y Jurisprudencia Civil y Comercial, Nº 2003-1 –Rosario- Juris.
BARBERIO, Sergio J., “Cuadros y reglas: Excepción de falta de personería”, en Doctrina y Jurisprudencia Civil y Comercial, -Tº 2005-1- JURIS, Rosario
BARBERIO, Sergio J., “Excepción de defecto legal”, en Doctrina y Jurisprudencia Procesal Civ. y Com.- Tº 2005/2, Juris, Rosario.
BARBERIO, Sergio J., “Gestión y representación en la reforma al Código Procesal Laboral”, en ZEUS, revista marzo 2010.
BARRIOS, Eduardo J.; “La demanda en el proceso civil y comercial”, Ed. Velez Sarfield. Rosario.
BENTHAM, Jeremy; “Tratado de Legislación Civil y Penal”, ed. Editora Nacional, Madrid 1981.
BLANK, Jaime; “Notificación por retiro de expediente”, Zeus, revista n. 4429 del 3.6.92, T. 59.
CAPPELLETTI, Mauro; “La oralidad y las pruebas en el proceso civil” Ed. EJEA
CAPPELLETTI, Mauro y GARTH, Bryant; “El acceso a la justicia”, ed. Colegio de Abogados del Departamento Judicial de La Plata; La Plata 1983.
CAPPELLETTI, Mauro; “El proceso civil en el derecho comparado” Ed. Valetta
CARBONE, Carlos A.; “¿Como se impugna la validez de una notificación por cédula: Revocatoria, Incidente de Nulidad o Redargución de Falsedad?”, Zeus, Tomo 36-D-119/131.
CARBONE, Carlos A.; “La intervención de los Fiscales en los casos de competencia civiles y penales y demás cuestiones procesales civiles ante la vigencia de la Ley Nº 10160 de organización del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe”, ed. Zeus, entrega del 24.11.89.
CARELLO, Luis Armando; “Demandabilidad del Estado”, Zeus, entrega del 21.11.85 -Tomo 39-.
CARLI, Carlo; “La Demanda Civil”, ed. Lex, Bs. As. 1973.
CARLOS, Eduardo B. y ROSAS LICHTSCHEIN, Miguel A.; “Explicación de la reforma procesal (Ley 5531)”, ed. Belgrano, Sta. Fe. 1962.
CARNELUTTI, Francesco; “Como se hace un proceso” Colección Monografías Jurídicas; Ed. Temis
CARNELUTTI, Francesco; “Instituciones del Nuevo Proceso Civil Italiano”, ed. Bosch, Barcelona 1942.
CARNELUTTI, Francesco; “Instituciones del Proceso Civil”, trad. de Santiago Sentís Melendo, ed. EJEA, Bs. As. 1959.
CARNELUTTI, Francesco; “Sistema de Derecho Procesal Civil”, ed. UTHEA, Bs. As. 1944.
CARRILLO, Hernán; “Perención de la Instancia y Feria Judicial: una relación que debe legalizarse”, L.L. Litoral-Juris 1997-407 y ss.
CHIOVENDA, Giuseppe; “Ensayos de Derecho Procesal Civil” -ed. EJEA
CHIOVENDA, Giuseppe; “Instituciones de Derecho Procesal Civil”, ed. Revista de Derecho Privado, Madrid 1940.
CONDORELLI, Epifanio J. L.; “Del Abuso y la Mala Fe dentro del Proceso”, ed. Abeledo-Perrot, Bs. As. 1986.
CONDORELLI, Epifanio J. L.; “El Abuso del Derecho en Materia Recursiva”, J.A., 1984-IV, pág. 682.
CONDORELLI, Epifanio J. L.; “El Abuso del Derecho”, ed. Platense, La Plata, 1971.
DE SANTO, Víctor; “Derecho Procesal Práctico”, ed. Universidad, 4ta. Ed., Bs. As. 1983.
DE SANTO, Víctor; “La Demanda y la Defensa”, ed. Universidad, 2da. Ed., Bs. As. 1981.
DEL FORNO, Carlos; “Guión del Joven Abogado”, ed. Abeledo Perrot, Bs. As. 1962.
DEVIS ECHANDÍA, Hernando; “Tratado de Derecho Procesal Civil”, ed. Temis, Bogotá 1964.
DEVIS ECHANDÍA, Hernando; “Compendio de las Pruebas Judiciales”, Bogotá 1969.
DEVIS ECHANDÍA, Hernando; “Estudios de Derecho Procesal”, Ed. Zavalía.
DI IORIO, Alfredo, “Temas de Derecho Procesal” Ed. Depalma. Bs. As.
EISNER, Isidoro “La inmediación en el proceso” Ed. Depalma.
EISNER, Isidoro; ISIDORO EISNER, “Las Notificaciones Judiciales en el ‘Debido Proceso'”, L.L , T. 1981-D-pág. 950.
EISNER, Isidoro; “Principios Procesales”, R.D.E.P., N. 4, junio de 1970, Centro de Estudios Procesales de Rosario.
EISNER, Isidoro; “¿La comparecencia del declarado rebelde, interrumpe el plazo que conduce a la perención de instancia?”, en “Nuevos Planteos Procesales”, ed. La Ley, Bs. As. 1991.
EISNER, Isidoro; “Acerca del plazo en que cabe acusar la perención de instancia luego de notificado el traslado de la demanda” en “Planteos Procesales”, ed. La Ley, Bs. As.
EISNER, Isidoro; “Acerca del plazo en que se debe acusar la perención de instancia luego de notificado el traslado de la demanda”, L.L. 1975-C-703 y ss.
EISNER, Isidoro; “Caducidad de Instancia” (obra colectiva), ed. Depalma, Bs. As. 1991.
EISNER, Isidoro; “El nuevo artículo 125 bis del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación”, L.L. 1981-C-948.
EISNER, Isidoro; “Notificaciones Fictas, Tácitas y Compulsivas en el Proceso Civil”, L.L., T. 139, pág. 1201.
ESCALPEZ, Julio; “El Fraude Procesal en los Nuevos Ordenamientos Legales”, en MORELLO, Augusto Mario y otros, “Problemática actual del Derecho Procesal (libro homenaje a Amílcar A. Mercader), ed. Platense, La Plata 1971.
FALCÓN, Enrique; “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Anotado, concordado y comentado”, Bs. As. 1984.
FALCÓN, Enrique; “Derecho Procesal Civil, Comercial y Laboral”, Bs. As. 1978.
FALCÓN, Enrique; “Gráfica Procesal”, Bs. As. 1975-1976-1978.
FASSI, Santiago y YAÑEZ, Cesar; “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Comentado, anotado y concordado”, 2da. Edición, ed. Astrea, Bs. As. 1978.
FENOCHIETTO, Carlos E. y ARAZI, Roland; “Código Procesal Civil y Comercial de la nación, comentado y concordado con el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Buenos Aires”, ed. Astrea, Bs. As 1983.
FENOCHIETTO, Carlos E. y colaboradores; “Curso de Derecho Procesal”, Bs. As. 1978.
FENOCHIETTO-BERNAL CASTRO-PIGNI; “Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires”, ed. La Rocca, Bs. As. 1993.
FLEITAS, Abel; “El Abuso de los derechos en la Reforma del Código Civil argentino”, Anuario 1978 del Instituto de Derecho Privado de la Universidad de Belgrano, Volumen I, ed. Belgrano, Bs. As. 1980, págs. 15 y ss.
FORNACIARI, Mario A.; “Modos anormales de terminación del proceso” Ed. Depalma. Bs. As.
FUNES, Miguel A. P.; “El Abuso del Derecho en el Proceso Civil”, Juris, Tomo 66, pág. 294.
GARRIDO, Roque y ANDORNO, Luis; “Reformas al Código Civil – Ley 17.711 comentada-”, ed. Zavalía, Bs. As. 1968.
GARROTE, Ángel F.; “Estudios de Nulidades procesales” (en colaboración con Morello, Augusto A. M. Y otros), ed. Hammurabi, Bs. As. 1980.
GELSI BIDART, Adolfo y VESCOVI, Enrique; “Reforma Procesal en América Latina: Bases y Proyectos”, Juris, Tomo 59, pág. 230.
GELSI BIDART, Adolfo; “Abuso del Proceso”, E.D., T. 96, pág. 957.
GELSI BIDART, Adolfo; “Expansión y cambio en el Derecho” en “Curso de Derecho Procesal Internacional y Comunitario del Mercosur” obra dirigida por el Dr. Angel LANDONI SOSA, ed. Fondo de Cultura Universitaria, Montevideo 1997.
GHIOLDI, Susana Treviño; “Reflexiones sobre Conducta Procesal Maliciosa y Temeraria y el art. 275 de la L.C.T.”, Juris, Tomo 94, pág. 49.
GIOVANNONI, Adrio J.; “El Abuso del Derecho en el Proceso”, Juris, T. 67, pág. 255.
GOLDSCHMIDT, James; “Derecho Procesal Civil”, Barcelona 1936.
GOLDSCHMIDT, James; “Teoría General del Proceso”, Barcelona 1936
GONZÁLEZ PÉREZ, Jesús; “Derecho Procesal Administrativo”.
GONZALEZ, Atilio C.; “La pluralidad en el proceso civil y comercial” Ed. Astrea
GONZÁLEZ, Atilio; “El Rebelde y el Contumaz en el Proceso Civil”, en “Estudios de Derecho Procesal”, ed. Ad Hoc, Bs. As. 1992, Volumen III.
GONZÁLEZ, Florencia; “La solución de Conflictos en un sistema de integración”, L.L., T. 1993-B-1036.
GOZAÍNI, Osvaldo A.; “ Formas alternativas para la resolución de conflictos “ Ed. Depalma
GOZAÍNI, Osvaldo A.; “Derecho Procesal Civil”, ed. Ediar, Bs. As. 1992, Tomos I y II.
GOZAÍNI, Osvaldo A.; “El Defensor del Pueblo (ombudsman)”, ed. Ediar, Bs. As. 1989.
GOZAÍNI, Osvaldo A.; “La conducta en el proceso”, ed. Platense, Bs. As., 1988.
GOZAÍNI, Osvaldo A.; “La evolución de la ciencia y el Derecho ante la estructura procesal codificada: el Proceso en su hora de cambio”, L.L., T. 1987-E, págs. 663 y 664.
GUASP, Jaime; “La pretensión procesal”, Ed. Cuadernos Civitas, Madrid.
GUASP, Jaime; “Derecho Procesal Civil”, ed. Instituto de Estudios Políticos, Madrid 1968.
HERNÁNDEZ, Héctor H.; “ ‘Abuso del Derecho’ y Derecho Subjetivo”, El Derecho, Tomo 118, pág. 950.
HITTERS, Juan Carlos; “Revisión de la Cosa Juzgada”, ed. Platense, La Plata 1977.
HOTHAM, Richard; “El Nuevo Régimen Procesal Civil y Comercial del Uruguay”, Zeus, rev. n° 3507, 11.10.88, T. 45, pág. 5.
KIELMANOVICH, Jorge L.; “Modos en que opera” en “Caducidad de Instancia” -obra colectiva dirigida por Isidoro EISNER-, ed. Depalma, Bs. As. 1991.
KIELMANOVICH, Jorge L.; “Notificación de la demanda y plazo para oponer la caducidad o perención de instancia”, L.L. 1986-E-1059/1060.
LASCANO, David; “Jurisdicción y Competencia”, Bs. As. 1941.
LEONFANTI, María Antonia; “Abuso del Derecho – España, Bolivia y Brasil”, Zeus, T. 10, pág. 17.
LEONFANTI, María Antonia; “Abuso del Derecho”, ed. Valerio Abeledo, Bs. As. 1945.
LLUSÁ de DOLDÁN, Alicia N. y MILLÉN, Héctor C.; “Intervención del Fiscal en Cuestiones de Competencia en materia civil en la provincia de Santa Fe”, Juris, entrega del 17.3.89.
LORETO, Luis; “Estudios de Derecho Procesal Civil”, ed. Universidad Central de Venezuela, Venezuela 1956.
LOUTAYF RANEA, Roberto y OVEJERO LÓPEZ, Julio C.; “Caducidad de la Instancia”, ed. Astrea, Bs. As. 1986.
LOUTAYF RANEA, Roberto; “Substancian de la caducidad de instancia”, L.L. 1979-C-754.
LUPPI, Eduardo J.; “Perención, Instancia y Proceso”, Juris 16-58/59.
LUQUI; “Nociones sobre la revisión jurisdiccional de los actos administrativos”, L.L., T. 144, sec. doctrina.
MAIRAL, Héctor A.; “Control Judicial de la Administración Pública”, ed. Depalma, Bs. As. 1984.
MARTÍNEZ ÁLVAREZ, Eduardo M.; “Antecedentes” en “Caducidad de Instancia” (obra colectiva dirigida por Isidoro EISNER), ed. Depalma, Bs. As. 1991.
MAURINO, Alberto Luis; “El Abuso del Proceso y las normas procesales que fundamentan su aplicación”, Zeus, T. 27, D-85
MAURINO, Alberto Luis; “Perención de la instancia en el proceso civil”, ed. Astrea, Bs. As. 1991.
MAURINO Alberto Luis, “Notificaciones procesales”, editorial Astrea, Bs. As., 1990.
MAURINO, Alberto Luis; “ Nulidades procesales”, Ed. Astrea 1982.
MAURINO, Alberto Luis, “Demanda civil”, editorial Astrea, Bs. As. 2013
MERCADER, Amílcar; “ El tercero en el proceso “ Ed. Abeledo Perrot
MERCADER, Amílcar; “Actos que interrumpen la Perención”, J.A. 1946-IV-27 y ss.
MORELLO, Augusto M. y BERIZONCE, Roberto O.; “Abogacía y Colegiación”, ed. Hammurabi, Bs. As. 1981.
MORELLO, Augusto M.; “Estudio de Nulidades Procesales”, en colaboración, ed. Hammurabi, Bs. As. 1980.
MORELLO, Augusto y KAMINKER, Mario; “Las Notificaciones y la Duración de los Procesos (Replanteos y modernización en la política procesal)”, E.D., entrega del 26.8.94, revista N° 8568, págs. 1 a 5.
MORELLO, Augusto; KAMINKER, Mario; EISNER, Isidoro y ARAZI, Roland; “Anteproyecto de Reformas al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación”, edición de los autores, Bs. As. 1993.
MORELLO, Augusto; LUCAS SOSA, Guadalberto y BERIZONCE, Roberto O.; “Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación. Comentados y Anotados”, ed. Librería Editora Platense-Abeledo Perrot, Bs. As. 1985/1998.
ORGAZ, Alfredo; “Abuso del Derecho”, L.L., T. 143, D-1216.
OSSORIO, Ángel; “El Abogado (El Alma de la Toga)”, ed. EJEA, Bs. As. 1956.
PALACIO, Lino; “Notificación Tácita producida por retiro de los autos”, L.L. 94-774.
PALACIO, Lino; “Teoría y Práctica de la Reforma Procesal Civil (Ley 14.237 y Decreto-ley 23.398/56), Buenos Aires 1958.
PALACIO, Norberto; “La reconvención en el proceso civil y comercial “ Ed. Hammurabi
PARRY, Adolfo E.; “Ética de la Abogacía”, Tomos I y II, ed. Editorial Jurídica Argentina, Bs. As. 1940.
PARRY, Adolfo; “Perención de Instancia”, ed. Omeba, Bs. As. 1964.
PARRY, Adolfo; “Perención de la Instancia”, ed. Librería y Casa Editora de Jesús Menéndez, Bs. As. 1937.
PASSI LANZA, Miguel A.; “La Notificación Tácita”, Jus 11-12.
PEYRANO, Jorge W.; “¿Otro principio procesal: La proscripción del abuso del derecho en el campo del proceso civil?”, E.D., revista N° 8577 del 8.9.94, pág. 1.
PEYRANO, Jorge W.; “En un principio era el juicio…”, L.L. 1981-D-855.
PEYRANO, Jorge W.; “Los principios generales del derecho: concepto jurídico de difícil y necesario comprensión”, en Rev. del Colegio de Abogados de Rosario, segunda época, n. 9, pág. 23.
PEYRANO, Jorge W.; “¿Caducidad de la litis, de la instancia o del proceso?”, J.A. 1980-II-745 y 748.
PEYRANO, J. W.; “¿Debe abandonarse el plenario existente en materia de oportunidad para interponer la defensa de prescripción por imperio de lo dispuesto por el art. 346, 4º párrafo del Código Procesal de la Nación?” (L.L. 1983-B, 648).
PEYRANO, Jorge W.; “A propósito del redimensionamiento de los alcances de la cosa juzgada”, L.L. 1985?E, 174.
PEYRANO, Jorge W.; “Acerca del destino de las actuaciones producidas ante un tribunal incompetente”, La Ley, 1987?C, 196.
PEYRANO, Jorge W.; “Algo acerca de la fuerza mayor como causal determinante de la suspensión de términos”, Revista de Estudios Procesales, Nº 29, ed. Centro de Estudios Procesales, Rosario, pág. 36.
PEYRANO, Jorge W.; “Algunos efectos del proceso penal sobre el curso de la instancia abierta en sede civil. (Artículo 3982 bis del Código Civil)”, L.L. 1992?E, 956.
PEYRANO, Jorge W.; “Anotaciones sobre el efecto interruptivo de la prescripción en curso de la demanda presentada durante el plazo de gracia establecido por el artículo 124 del Código Procesal”, L.L. 1984?D, 73.
PEYRANO, Jorge W.; “Breviario. Ley 24432. Honorarios Profesionales”, (obra colectiva dirigida por Jorge W. PEYRANO), ed. Panamericana, Santa Fe 1995.
PEYRANO, Jorge W.; “Comentarios Procesales. Tomo I”, ”, (en coautoría con Julio CHIAPPINI), ed. Panamericana, Santa Fe 1986.
PEYRANO, Jorge W.; “Comentarios Procesales. Tomo II”, ”, (en coautoría con Julio CHIAPPINI), ed. Panamericana, Santa Fe 1986.
PEYRANO, Jorge W.; “Comentarios Procesales. Tomo III”, ”, (en coautoría con Julio CHIAPPINI), ed. Panamericana, Santa Fe 1989.
PEYRANO, Jorge W.; “El exceso ritual manifiesto y el principio de protección”. (La Ley, 1994?A, 307).
PEYRANO, Jorge W.; “El moderno derecho probatorio “posible” y su realización judicial”. (L.L. 1988?A, 446),
PEYRANO, Jorge W.; “El Proceso Civil. Principios y Fundamentos”, ed. Astrea, Bs. As. 1978.
PEYRANO, Jorge W.; “El responde “de expectativa””. (L.L. 1979?B, 754).
PEYRANO, Jorge W.; “El exceso ritual manifiesto y el principio de protección”. (La Ley, 1994?A, 307).
PEYRANO, Jorge W.; “El Proceso Civil. Principios y Fundamentos”, ed. Astrea, Bs. As. 1978.
PEYRANO, Jorge W.; “El valor “eficacia” en el proceso civil contemporáneo”. (L.L. 1979?C, 983).
PEYRANO, Jorge W.; “Estrategia Procesal Civil”, (en coautoría con Julio CHIAPPINI), ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe 1982.
PEYRANO, Jorge W.; “Excepciones Procesales”, ”, (obra colectiva dirigida por Jorge W. PEYRANO), ed. Panamericana, Santa Fe 1995.
PEYRANO, Jorge W.; “Fuerza expansiva de la “jurisdicción de equidad””. (L.L. 1980?C, 860).
PEYRANO, Jorge W.; “La detención del Procedimiento Civil”, ed. Orbir, Rosario 1979.
PEYRANO, Jorge W.; “Poder solidario para postular en juicio. Alcances de su otorgamiento”. (L.L. 1981?D, 174).
PEYRANO, Jorge W.; “Prescribe la facultad de reclamar la repotenciación de créditos reconocidos por sentencia firme?”. (“La Ley” 1979?A, 719).
PEYRANO, Jorge W.; “Problemática del Derecho Procesal Civil”, ”, (en coautoría con Julio CHIAPPINI), ed. Vélez Sardsfield, Rosario 1986.
PEYRANO, Jorge W.; “Procedimiento Civil y Comercial. Tomo I”, ed. Juris, Rosario 1991.
PEYRANO, Jorge W.; “Procedimiento Civil y Comercial. Tomo II”, ed. Juris, Rosario 1992.
PEYRANO, Jorge W.; “Procedimiento Civil y Comercial. Tomo III”, ed. Juris, Rosario 1994.
PEYRANO, Jorge W.; “Singularidad de la excepción de defecto legal en el modo de proponer la demanda”. (L.L. 1990?E, 219).
PEYRANO, Jorge W.; “Vertiente procesal de la regla “solve et repete””. (L.L. 1985?C, 285).
PEYRANO, Jorge W.; “Cartilla para jueces Conciliadores”. L.L. entrega del 19?10?94, pág. 2
PEYRANO, Jorge W.; “Sobre los hechos constitutivos de la “litis contestatio””. (L.L. 1984?C, 816).
PEYRANO, Jorge W., “Nuevas Tácticas Procesales”, editorial Nova-Tesis, Rosario, 2010.
PODETTI, Ramiro J.; “Derecho Procesal Civil”, ed. Ediar, Bs. As. 1955.
PODETTI, Ramiro J.; “Preclusión y Perención”, Revista de Derecho Procesal, año 1947, Nros. 3 y 4 (también en “Teoría y Técnica del Proceso Civil”, ed. Ediar, Bs. As. 1963).
PONZ, Manuel Alberto; “Perención o Caducidad de Instancia”, en Revista del Colegio de Abogados de La Plata, Año II, Nº 4, Tomo II, Enero-Junio, La Plata 1960, pág. 203.
REIMUNDIN, Ricardo; “La condena en costas en el Proceso Civil” Ed. Víctor de Zavalía.
REIMUNDÍN, Ricardo; “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentarios y Concordancias”, Bs. As. 1970.
REIMUNDÍN, Ricardo; “La Responsabilidad del ‘Improbus litigator’ en las Leyes 17.454 y 17.711”, L.L., T. 1979-A, Sección Doctrina.
ROCCA, Ival; “Abuso del Derecho”, L.L., T. 104, D-996.
SENTÍS MELENDO, Santiago; “Caducidad o Perención de instancia” en “Estudios de Derecho Procesal”, ed. EJEA, Bs. As. 1961.
SENTÍS MELENDO, Santiago; “El Proceso Civil”, Bs. As. 1957.
VALLEJO, Eduardo Lucio; “Hechos y Actos Jurídicos Procesales”, en Revista de Estudios Procesales, N° 2, ed. Centro de Estudios Procesales, Rosario, Diciembre de 1969, pág. 83.
VALLEJO, Eduardo; “El abuso del derecho en el ámbito del proceso civil”, en el “Libro de Ponencias del XI Congreso Nacional de Derecho Procesal”, Tomo I, pág. 254.
VARGAS, Abraham Luis; “Caducan las <instancias> y no la litis o el proceso”.
VARGAS, Abraham Luis; “El Ejercicio Abusivo del Proceso”, J.A., entrega del 13.9.95, págs. 7 a 26.
VARGAS, Abraham Luis; “El Régimen de las Notificaciones: ¿última oportunidad para su cambio?” en Libro de Ponencias del XIX Congreso Nacional de Derecho Procesal (Corrientes, 6-8 de agosto de 1997), Tomo I, págs. 457 a 491, galardonado con el Premio Único Medalla de Oro.
VARGAS, Abraham Luis; “La Seguridad Jurídica y el Régimen de la Notificaciones”, Zeus, entrega de los días 31.10.94, 1.11.94, 2.11.94 y 3.11.94.
VARGAS, Abraham Luis; “La Seguridad Jurídica y el régimen de las notificaciones”, Jurisprudencia Santafesina, ed. Panamericana, Nº 29, pág. 33.
VESCOVI, Enrique; “Derecho Procesal Civil”, Tomos I, II y III, ed. Idea, Montevideo 1974.
VESCOVI, Enrique; “El Abuso del Derecho en el ámbito del Proceso Civil”, JUS, 32/33, ed. Platense, La Plata, 1982.