Objetivos

  • Profundizar los conocimientos necesarios para un manejo fluido de los aspectos teóricos y prácticos  del proceso de daños, que integre los conocimientos teóricos adquiridos en los módulos precedentes.
  • Entrenar  al alumno en la resolución de problemas  teóricos y prácticos.
  • Especializar al alumno en la temática del proceso de daños.
  • Actualizar al alumno en relación a las problemáticas actuales respecto del proceso de daños.

 

Contenidos Mínimos

  • Problemas procesales del derecho de daños. Competencia. La prueba  en el proceso de daños. Especial referencia a la prueba pericial; la prueba pericial científica. Distribución de la carga de la prueba en el proceso de daños e inversión de la carga de la prueba. La citación en garantía. Acción civil y penal: Relaciones e influencias recíprocas.
  • Los procesos colectivos y el derecho de daños. Las acciones de clase por daños masivos. Las vías procesales  para  la prevención del  daño: Las acciones de tutela civil inhibitoria. Problemática procesal de las acciones de prevención del daño y de aplicación del principio precautorio.
  • La oralidad en el proceso de daños. Las audiencias: conciliación, preliminar y de vista de causa. Alegatos orales. Interrogatorios a los testigos y peritos en los procesos orales.

 

Bibliografía

La prueba  en el proceso de daños. Especial referencia a la prueba pericial; la prueba pericial científica. Distribución de la carga de la prueba en el proceso de daños e inversión de al carga de la prueba.

  • Chiappini, Julio. “Cuestiones sobre la prueba civil”. Panamericana. 2006.-
  • Falcón, Enrique. “Tratado de derecho procesal civil”. T. 4. Sistemas cautelares. Medidas cautelares. Tutela anticipada. Rubinzal Culzoni. 2006.-
  • Kielmanovich, Jorge. “Teoría de la prueba y medios probatorios”. Rubinzal Culzoni. 2004.-
  • Mosset Iturraspe, Jorge;Novellino, Norberto J. “Derecho de Daños. La Prueba en el proceso de daños” –Buenos Aires: La Rocca, 1996.-
  • Morello, Augusto. “Dificultades de la prueba en procesos complejos”. Rubinzal Culzoni. 2004.-
  • Saux, Edgardo Ignacio “Proceso de daños” –Santa Fe: UNL. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 2002.-
  • Sozzo, Gonzalo,  “Las pericias científicas no rutinarias en los procesos ambientales (o cómo diseñar el “expertise” precautorio)”  en Revista de Derecho Ambiental, Nº 54, 19/06/2018, p. 65 Cita Online: AP/DOC/223/2018

Los procesos colectivos y el derecho de daños. Las acciones de clase por daños masivos.

  • Cueto Rúa, Julio, La acción por clase de personas (“class actions”), en L. L. 1988-C-952 y ss.

Las vías procesales  para  la prevención del  daño: Las acciones de tutela civil inhibitoria.

  • Saux, Edgardo, “Medidas cautelares. Embargo. Secuestro. Tutela inhibitoria (en juicio)” en “Revista de Derecho de Daños”, Editorial Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, volumen 2.010 – 1, pags. 283 a 317.

Problemática procesal del principio precautorio

  • Sozzo, Gonzalo,  “Derecho de Daños, Función Precautoria y el Problema de las Vías Procesales para el Funcionamiento del Principio De Precaución (la acción meramente declarativa)”, Comentarios a fallos, Sección de Jurisprudencia sobre obligaciones de la Revista de Derecho Privado y Comunitario Nº 2010-2, Ed.: Rubinzal –Culzoni, Santa Fe, Argentina, 2010.

La citación en garantía. Acción civil y penal: Relaciones e influencias recíprocas.

  • Saux, Edgardo, “Ejercicio de las acciones de responsabilidad y acción civil y penal”, en la obra colectiva “Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación 2.012”, dirigida por Julio C. Rivera, Editorial Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2.012, pags. 943 a 952