Fundamentos:

En el presente curso se estudiará el proceso colectivo ambiental implementado por la Ley Nº 25.675. También se estudiará la naturaleza del proceso por daño ambiental y las acciones jurisdiccionales en defensa del medio ambiente, tales como el amparo colectivo ambiental del Art. 43 de la Constitución Nacional, la acción popular de amparo por cesación de actividades por daño ambiental colectivo y la acción de recomposición del daño colectivo.

 

Contenidos:

I. EL DERECHO PROCESAL Y EL PROCESO AMBIENTAL. I.1. Derecho procesal clásico y el paradigma ambiental. I.2. Aspectos generales del proceso ambiental. Principios procesales. Proceso colectivo. I.3. Intereses difuso, colectivo e individual. Diferencias y características de cada uno. Influencia en los procesos ambientales.

II. AMPARO AMBIENTAL. III.1. Regulación del art. 43 de la Constitución Nacional. Competencia. Proceso. Legitimación. Facultades del juez.

III. PROCESO AMBIENTAL. III.1. Aspectos generales: Competencia. Daños interjusrisdiccionales. Daños difusos. Legitimación activa: del damnificado directo; Organizaciones No Gubernamentales; Defensor del Pueblo; Estado Nacional, Provincial y Municipal. Legitimación pasiva: pluralidad de sujetos dañadores. Intervención del Ministerio Público Fiscal.

IV. LA PRUEBA EN EL PROCESO AMBIENTAL.  IV.1. Pericias técnicas. IV.2. Rol activo del juez.

V. LA SENTENCIA EN EL PROCESO AMBIENTAL. Efectos.

VI. PROCESOS AMBIENTALES PROVINCIALES. VI.1. La ley Nº 10.000 de la Provincia de Santa Fe y ley 8.369 de la provincia de Entre Ríos. Otras leyes provinciales relevantes.

 

Bibliografía:

  • Aguilar Mariano, “El Amparo y la Justicia ambiental”, Ed. Cathedra Jurídica, Bs. As.
  • Armenta Deu Teresa, “Acciones colectivas: reconocimiento, cosa juzgada y ejecución”, Editorial Marcial Pons, Bs. As, 2013.
  • Basterra, Marcela I. “El amparo ambiental, ¿acción popular o acción colectiva? El caso “Cirignoli”. En: Revista jurídica argentina La Ley. Bs. As, (2006), pp. 320-328.
  • Bibiloni  Hector J., “El amparo ambiental”, ed. Lexis-Nexis, 2005.
  • Cafferatta, Néstor A. “Derecho administrativo y derecho ambiental”, en Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2005: A(2005), pp. 1476-1486.
  • Cafferatta Néstor A. “El tiempo y las cautelares en el derecho ambiental”, LA LEY, 23/02/07, p. 1, Columna de Opinión.
  • Cafferatta Néstor, “De la legitimación para obrar de las ONG ambientales y del derecho – deber de información y difusión ambiental, en Cafferatta, Néstor A. (dir.), Summa Ambiental. Doctrina – Legislación – Jurisprudencia. , pág 975, Vol. II, 1a ed. Abeledo Perrot, Bs. As. 2011.
  • Cafferatta Néstor, “Amparo ambiental y contencioso administrativo, en Summa Ambiental. Doctrina – Legislación – Jurisprudencia, pág 1436, Vol. II, 1a ed. Abeledo Perrot, Bs. As. 2011.
  • De Benedectis Leonardo, “¿Qué son los “presupuestos mínimos” de protección ambiental?”, En Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. (2004), pp. 1043-1045.
  • Fernández Madero Jaime, “Los daños causados al medio ambiente”, en Revista Jurídica Argentina La Ley, Buenos Aires. La Ley. 2004: A(2004), pp. 1456-1468.
  • Galdós Jorge, “Proceso colectivo y daño ambiental” en Cafferatta, Néstor A. (dir.), Summa Ambiental. Doctrina – Legislación – Jurisprudencia, pág 1043, Vol. II, 1a ed. Abeledo Perrot, Bs. As. 2011.
  • Jiménez Eduardo Pablo, “La legitimación ciudadana en materia de daño ambiental colectivo”, en Revista La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2004: A(2004), pp. 1469-1475.
  • Lorenzetti Ricardo, “Justicia Colectiva”, 1era. Edición, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2010.
  • Maenza María L.,  Juárez, Luciano D y  Chiappini, Julio, “Comentarios a la ley 10000 santafesina de protección de intereses difusos”, Ed. FAS, 2007.
  • Malm Green, Guillermo y Murgier Angeles, “Análisis de la ley general del ambiente ¿avances en el derecho ambiental argentino?”, en Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2005: C (2005), pp. 1389-1398.
  • Meroi Andrea (coord.), “Procesos Colectivos. Recepción y problemas.” Rubinzal Culzoni Editores, Bs. As. 2008.
  • Morello Augusto M. y Cafferatta, Néstor A, “Visión procesal de cuestiones ambientales”,  Rubinzal- Culzoni, 2004.
  • Morello Augusto M, “La tutela de los intereses difusos en el derecho argentino”, LEP, 1999.
  • Peyrano Jorge W, “Peculiaridades de la excepción de defecto legal en un proceso colectivo ambiental”, en Revista La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2006: F(2006), pp. 716-420.
  • Peyrano Guillermo F., “La acción de amparo del art. 43 de la Constitución Nacional, vía de tutela genérica del medio ambiente (¿Constituye o no un medio residual de protección?), en Cafferatta, Néstor A. (dir.), Summa Ambiental. Doctrina – Legislación – Jurisprudencia, pág 1468, Vol. II, 1a ed. Abeledo Perrot, Bs. As. 2011.
  • Prada, Marina, “Las acciones de clase y el ambiente”, en Revista Jurídica Argentina La Ley. Buenos Aires, La Ley. 2006: E(2006), pp. 1205-1219.
  • Sabsay Daniel Alberto,  “La protección del medio ambiente en la Constitución Nacional”, en Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2003 : C(2003), pp. 1167-1175.
  • Sabsay, Daniel Alberto, “Las plantas de celulosa y la cuestión ambiental. Consecuencias de la inobservancia del marco jurídico vigente”, en Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2006: B(2006), pp. 1257-1259.
  • Safi Leandro, “El amparo ambiental, Editorial Abeledo Perrot, Bs.As, 2012.
  • Sagüés, Néstor P. “El amparo ambiental”, en Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2004: D(2004), pp. 1194-1199.

 

Carga horaria: 30 horas

Créditos que otorga: 2 (dos)

Carácter: Obligatorio