Derecho Ambiental Privado

Fundamentos: 

El Derecho de Daños en materia ambiental se presenta como una novísima parcela del Derecho de Daños en general, con caracteres excepcionales. El daño ambiental no es un daño común, por ello se ha dicho con razón, que no cumple con ninguno de los requisitos del daño civil clásico. No es personal, ni directo, ni individual: es impersonal, plural o masivo, indiferenciado, indirecto, o reflejo. Muchas veces no es cierto, y en ocasiones, por el contrario, es incierto o controvertido. La incertidumbre, la duda, es inherente a la cuestión ambiental. De allí que el principio paradigmático del Derecho Ambiental, que lo diferencia del resto de las disciplinas clásicas, es el principio precautorio, en virtud del cual, la falta de certeza científica o ausencia de información no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos, para impedir la degradación del ambiente. La responsabilidad por daño ambiental se plantea en este curso a partir del análisis de tres grandes problemas: el problema de la reparación y recomposición del daño ambiental, el problema de la prevención de riesgos ambientales y el problema de la precaución ante riesgos no acabadamente conocidos. Estos tres grandes ejes no son excluyentes pero permiten agrupar de manera analítica una serie de problemáticas comunes a los fines de acceder a un amplio conocimiento y manejo de los distintos institutos del Derecho de Daños Ambientales entre los que se destacan: Los principios de derecho ambiental; La tutela inhibitoria de Daños en materia ambiental; Teoría general de Daños y Daño Ambiental: particularidades de cada presupuesto de la responsabilidad; Daño Ambiental de incidencia colectiva; Daño a la persona y sus bienes por alteración del ambiente; Responsabilidad colectiva; Legitimación activa y pasiva, intereses supraindividuales y daño ambiental; Prescripción.

Contenidos:

INTRODUCCIÓN. La perspectiva de aproximación a la problemática ambiental. Las agendas que plantea el problema ambiental y su traducción al campo jurídico: entre la deconstrucción del “derecho a destruir” y el gobierno de riesgos inciertos o controvertidos científicamente.

I. EL PROBLEMA DE LA RECOMPOSICIÓN Y LA REPARACIÓN DEL DAÑO AMBIENTAL. Presupuestos del derecho de daños y daños ambientales: I.1. Antijuridicidad, causalidad, imputación, daño. I.2. Especificidad en el derecho ambiental. I.3. Legislación aplicable al daño ecológico puro y al daño a la salud humana. I.4. Cuantificación de los daños ambientales.

II EL PROBLEMA DE LA PREVENCIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES. II.1. Principio de prevención del daño ambiental: nociones básicas, estructura y funcionamiento. II.2. Herramientas específicas para la prevención del daño ambiental. Vías procesales para la prevención del daño ambiental. La acción preventiva del Código Civil y Comercial.

III. EL PROBLEMA DE LA PRECAUCIÓN ANTE RIESGOS CONTROVERTIDOS. III.1. Nociones básicas, estructura y funcionamiento del principio de precaución. III.2. La problemática de las vías de tutela inhibitoria y de la producción de pruebas. III.3. Una agenda para repensar el derecho moderno a la luz de la racionalidad precautoria. La revisión de las vías de ingreso del principio de precaución. La revisión del funcionamiento de la pericia.

 

Bibliografía

• Berros, M. Valeria. Notas sobre los desafíos jurídicos contemporáneos em torno a riesgos ambientales en: Daño Ambiental. Revista de Derecho de Daños, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2022.
• Berros, M.V. Función preventiva del Código Civil y Comercial y problemática ambiental en: Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales N° 11, Nueva Época, Santa Fe, 2020. 3. Berros, M. Valeria, “Reparación, prevención, precaución: una nueva mirada a partir del nuevo Código Civil y Comercial” en: Revista de Derecho Ambiental N° 43, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2015. ISSN: 1851-1198.
• Berros, M. Valeria, “Jurisprudencia argentina reciente en materia de riesgos ambientales y relativos a la salud humana: articulaciones entre derecho de daños y principio precautorio” en: Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Volumen XLIII N°2, Valparaíso, 2014. ISSN: 0718-6851.
• Berros, M. Valeria, Reconstruir los mecanismos de tutela inhibitoria ante hipótesis de precaución en: Jurisprudencia Argentina, Número Especial El proceso ambiental, Buenos Aires, 2013. ISBN: 978-950-20-2131-7.
• Berros M. Valeria, “Entramado precautorio. Un aporte desde el derecho para la gestión de riesgos ambientales y relativos a la salud humana en Argentina”, Tesis Doctoral, Disponible en Biblioteca Virtual UNL, 2013.
• Besalú Parkinson Aurora, “Responsabilidad por daño ambiental”, Hammurabi, Buenos Aires, 2005. 8. Bestani, Adriana, “Principio precautorio”, Astrea, Buenos Aires, 2015.
• Cafferatta Néstor A., “Daño ambiental colectivo: régimen legal a la luz de la Ley General del Ambiente 25675”.
• Cafferatta Néstor, “Cuantificación del daño ambiental”, en Cafferatta, Néstor A. (dir.), Summa Ambiental. Doctrina – Legislación – Jurisprudencia, pág 1829, Vol. III, 1a ed. Abeledo Perrot, Bs. As. 2011.
• Cafferatta, Néstor, El tiempo de las cortes verdes, LALEY AR/DOC/1262/2007.
• Cafferatta Néstor A, “La prueba del daño ambiental”, publicada en p. 185/ 210, “Revista Brasileira de Direito Ambiental”, Enero / Marzo 2005, Editora Fiuza, Vol. 01 – año 1.
• Cafferatta Néstor y Goldemberg, Isidoro, “Daño ambiental”, Lexis Nexos, Buenos Aires, 2001.
• Cafferatta, Néstor A., “Daño ambiental/Jurisprudencia” en Revista Jurídica La Ley, 10 de julio 2003, año LXVII, Nª 131.
• Díaz Fernández Hugo, “Aportes a la construcción del sistema de precaución”, Revista de Derecho Ambiental, N° 33, Enero/Marzo-2013, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2013.
• Embid Tello Antonio Eduardo, “Precaución y derecho. El caso de los campos electromagnéticos”, Isutel, Madrid, 2010.
• Ghersi, Carlos A. y otros, “Derecho y reparación de daños – 3. Daño al medio ambiente y el sistema ecológico. Responsabilidad civil, administrativa y penal”, Ed. Universidad, año 2000.
• Lorenzetti, Ricardo, “Derecho Ambiental y Daño”, Editorial La Ley, Bs. As, 2011. Lorenzetti, Ricardo y Lorenzetti, Pablo, “Derecho ambiental”, Rubinzal Culzoni, Mariño Andrés, “Bases del derecho de daños al medio ambiente”, La Ley (revista online), 27/07/2007 21. Mosset Iturraspe Jorge y otros, “Daño ambiental”, Tomos I y II, Editorial: Rubinzal Culzoni, 2da reimpresión, 2011.
• Müller Enrique, “El perfil del Juez Ambiental. Sus facultades. La cuestión ambiental y el nuevo rol de la judicatura”, Revista de Derecho de Daños, Año 2011 – 1. Daño ambiental, pág. 157, Rubinzal-Culzoni Editores. Santa Fe
• Noailles Laura A., “La nueva legislación ambiental y las exigencias de seguro”, en Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2003: C(2003), pp. 1467-1470
• Pastorino Leonardo, “El daño al ambiente”, Editora Lexis Nexis, Bs. As. 2005. 25. 2005.
• Saux Edgardo y Müller Enrique, “Responsabilidad civil y aquiliana”, Santa Fe, UNL, Rinaldi Gustavo, “Diez años de desarrollo en la implementación del seguro ambiental obligatorio”, Revista de Derecho Ambiental Nº 31, Abeledo Perrot, Bs. As, 2012.
• Saux Edgardo y Müller Enrique, “El daño ambiental. Requisitos”, en “Derecho Ambiental y Daño”, en obra colectiva dirigida por Ricardo Lorenzetti, Bs. As., LL, 2009.
• Sagarna, Fernando, La función preventiva de la responsabilidad civil, La Ley, Buenos Aires, 2022.
• Saux Edgardo, “La culpa en el daño ambiental”, en “Revista de Derecho de Daños”, Editorial Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2009-1.
• Sobrino Walter A., “Seguro ambiental: En Argentina existe ‘Seguro ambiental’ y es exigible a las empresas artículo 22 de la ley 25.675”, www.saij.jus.gov.ar. 17/11/2010, Id Infojus: DACC100091.
• Sozzo Gonzalo y Berros Valeria, “Una agenda para el principio precautorio” publicado en “Revista Crítica de Derecho Privado” N°6/2009, Ed.: LA ley Uruguay. 2.-
• Sozzo Gonzalo, “Arquitectura de la responsabilidad civil en el proyecto de código civil 2012 (post-derecho de daños)” Ed.: Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2013.
• Sozzo Gonzalo, “Construyendo Las acciones colectivas. (Su incidencia en el Derecho de Daños)”, Revista de Derecho Privado y Comunitario Nº 2009-1.- Ed.: Rubinzal–Culzoni, Santa Fe, 2009.
• Sozzo Gonzalo, “La prevención del daño (ensayo desde la mirada de las vías perisféricas)”, Revista de Derecho Privado y Comunitario Nº 2008-1.- Ed.: Rubinzal Culzoni, Santa Fe,2008.
• Sozzo Gonzalo, “Las Víctimas del Daño Ambiental (la construcción jurídica de una nueva subjetividad)”, Sección Doctrina de la Revista de Derecho de Daños Nº 2011-1, Ed.: Rubinzal –Culzoni, Santa Fe, 2011.
• Sozzo Gonzalo, “Riesgos ambientales (Contratos creadores de riesgos y principio de precaución)”, Revista de Derecho Privado y Comunitario, Nº 2007-3.- Ed.: Rubinzal Culzoni, Santa Fe.
• Sozzo Gonzalo, “Vías Procesales para el Funcionamiento del Principio De Precaución (la acción meramente declarativa)”, Comentarios a fallos, Sección de Jurisprudencia sobre obligaciones de la Revista de Derecho Privado y Comunitario Nº 2010-2, Ed.: Rubinzal –Culzoni, Santa Fe, Argentina, 2010.
• Sozzo, Gonzalo, “El daño a la naturaleza en la era del Antropoceno: lecciones de la ola de la codificación ecológica”, en Revista de Derecho de Daños, Ed.. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, Argentina, T. 2022-3, ps. 565-641.
• Sozzo, Gonzalo, «Daños derivados de las inmisiones », en Revista de Derecho Privado y Comunitario » 2019-1, Ed.. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, Argentina, págs. 363 a 410.
• AAVV, “Daño Ambiental”, Revista de Derecho de daños 2023-2, Ed.. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, Argentina, 2023.