Destinatarios: Abogados/as
Costos: Para conocer el costo y la forma de inscripción hacer click AQUÍ
Director: Prof. Doctor Ríos, Leandro Damián
Coordinadora Académica: Abog Especialista en Derecho Penal De La Torre, Antonella Nerea
Duración: 60 horas (4 UCAs) – 3 meses
Actividades sincrónicas: tres (3) encuentros virtuales de dos (2) horas de duración cada uno, los días jueves a las 18:00.
Herramientas pedagógicas:
Objetivos:
- Conocer la dimensión histórico – cultural del derecho público moderno, con especial atención a los dos problemas del constitucionalismo moderno, los derechos y la organización del
- Estudiar los distintos paradigmas jurídico – políticos, en cuyo seno se desarrollan diferentes teorías jurídicas.
- Aproximarse al iusgarantismo como programa jurídico – político ante los
- Analizar la historia de algunos de los conceptos esenciales del Derecho público en su vinculación con la democracia constitucional y las teorías de las normas y del ordenamiento jurídico.Justificación del proyecto docente:Quien se introduzca en la investigación de problemas jurídicos relacionados con el ejercicio del poder público estatal de la coacción y de la represión, en cualquiera de sus variantes y modalidades, debe asumir una posición frente a las aportaciones teóricas del iusgarantismo como modelo superador de los reduccionismos iusnaturalistas, iuspositivistas y iusrealistas.Así también, para dilucidar el sentido, alcance y relaciones de los conceptos de derecho y garantía, enmarcados en el paradigma iusgarantista, es preciso estudiar las dimensiones histórico – culturales del Derecho público moderno, constatándose que éste es fruto de elecciones que la historia de una determinada sociedad, establecida en tiempo y espacio, básicamente en un contexto cultural.
Engarzado en dicho condicionante, derechos y garantías se implican normativamente y los problemas a analizar consisten en establecer los concretos límites al poder. Mientras los poderes son fácticos, sus límites son normativos y al Derecho público, antes que regular su ejercicio, le corresponde limitarlo.
El seminario que se propone aspira a facilitar una aproximación al iusgarantismo en el ámbito del Derecho público, introduciendo relaciones posibles entre los conceptos esenciales de derechos fundamentales, garantías, ciudadanía, nacionalidad, Constitución, ley, sentencia, democracia, república, vigencia y validez.
Ello implica explorar los vínculos teóricos entre el Derecho público como orden positivo y como saber jurídico, la teoría de la democracia constitucional como logro histórico – evolutivo y la teoría de la norma y del ordenamiento jurídico como el ámbito propio de investigación de los juristas.
Cronograma:
La presente propuesta académica se concretará a raíz de tres clases expositivas (dictadas mediante videoconforencia), luego de las cuales, en el marco del aula virtual y apelando a la lectura por parte de los alumnos el material bibliográfico sugerido para el abordaje de la cuestión, se habilitará su participación en un foro y se dará a conocer la propuesta de evaluación.
En cuanto a las clases, las mismas estarán a cargo del docente Leandro D. Ríos, tendrán una duración de dos horas cada una y versarán sobre el temario detallado.
En el marco del aula virtual, se facilitará a los alumnos el material bibliográfico en formato digital.
En lo que respecta al foro, sabido es que se trata de una actividad que permite el intercambio de ideas sobre un tema específico, de manera que se los invitará a que intervengan en él, expresando allí sus dudas, posturas o comentarios, de manera pública, respecto al tema tratado.
La coordinadora, Antonella N. de la Torre, estará a disposición de los alumnos durante el desarrollo del curso y hasta su finalización y atenderá sus planteos, reconduciéndolos al docente en caso de ser necesario. A tales efectos, se definirán las vías y las pautas de comunicación correspondientes.
Método de evaluación:
La evaluación del presente seminario consistirá en la confección de un artículo de una extensión máxima de 50.000 caracteres acerca de alguna de las temáticas expuestas en vinculación con los intereses académicos del presentante. Se establecerá un plazo para su entrega y su aprobación será la que, finalmente, otorgue al alumno la acreditación del Seminario: “Sistemas Jurídicos. Líneas básicas para una teoría general”.
Temario y planificación temporal (dividido en módulos):
MÓDULO 1 (INTRODUCTORIO)
LA TEORÍA DEL DERECHO COMO TEORÍA GENERAL DE SISTEMAS JURÍDICOS.
Teoría…
Concepto de teoría
La diferencia concepto/objeto
Teoría ..
Los conceptos más básicos y abstractos
Necesidad y suficiencia de la teoría general
Teoría general ..
Sistemas extrínsecos e intrínsecos
Sistemas homeostáticos y adaptativos
La diferencia sistema/entorno
Adaptación, autorregulación
Autopoyesis
Teoría general de sistemas jurídicos
La teoría tradicional del ordenamiento como sistema
La norma jurídica como unidad
El conflicto entre paradigmas
MÓDULO 2
TEORÍA DE LA NORMA JURÍDICA COMO SISTEMA
La diferencia norma/hecho
Las diferencias concepto/objeto y norma/hecho.
Proposiciones descriptivas y prescriptivas
Las diferencias ser/deber de ser y norma/hecho
Las dos orillas y los dos puentes
La norma jurídica como elemento y como sistema
La norma como proposición compleja y como sistema momentáneo.
Cantidad y calidad de las normas
Creatividad, convencionalidad y autorreferencia
Generalidad y abstracción de las normas
Complejidad, selección, contingencia y riesgo
Lo que se puede predicar de las normas
La diferencia justicia/injusticia
La diferencia eficacia/ ineficacia
La diferencia validez/vigencia
Modelos de teoría de la validez
El modelo iusnaturalista
El modelo realista
El modelo formalista
El positivismo legalista
El antiformalismo
Garantismo y neoconstitucionalismos
La diferencia validez/justicia
Una definición operativa de validez y vigencia
Las similitudes entre los juicios de validez y justicia
Las diferencias entre los juicios de validez y justicia
La diferencia validez/justicia en el estado constitucional
La diferencia vigencia/eficacia
Juicios de eficacia sobre normas de conducta
Juicios de eficacia sobre normas de estructura
Eficacia sin vigencia
Vigencia sin eficacia
(38 bis) Excursus: justicia y eficacia
La eficacia de normas vigentes pero inválidas
La desuetudo
La vigencia de la vigencia
Vigencia, vigor y promulgación de las normas jurídicas
La diferencia vigencia/positividad
Vigencia y competencia
Vigencia y procedimiento
El ámbito personal de la vigencia
El ámbito de vigencia material
El ámbito espacial de vigencia
El tiempo de la validez
El ámbito temporal de la vigencia
Vigencia y derogación
Pertenencia y aplicabilidad
Derogación y anulación
Vigencia y existencia
Juicios de validez y de constitucionalidad
La diferencia ley/constitución como logro evolutivo
Reglas de la democracia y reglas del estado de derecho
Las diferencias validez/vigencia y democracia/estado de derecho
La diferencia ley/constitución como categoría histórico-política
La diferencia validez/vigencia como categoría lógico-jurídica
El pluralismo como premisa del estado constitucional
MÓDULO 3
TEORÍA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO COMO SISTEMA
El fundamento
La pregunta impertinente
La paradoja de la validez y la aporía de la positividad
El sujeto como fundamento
La diferencia causa/fundamento
El fundamento en otra norma
El círculo autológico
El recurso al reconocimiento
Un expediente ingenioso, pero inútil
Redundancia, codificación y cierre de sistemas jurídicos
Cambio y reforma del fundamento
¿Hay contenido en la norma-base?
Las diferencias validez/vigencia y sistemas estáticos/dinámicos
La validez de la validez
Las tres constituciones
Caracterización del fundamento por pares de opuestos
Fuentes y unidad de ordenamientos jurídicos
Fundamenta iuris
Cierre operativo de sistemas jurídicos…
La vigencia como resultado y la norma como operación…
Unidad como sistematicidad
Raepresentatio identitas
Jerarquía y diferencia validez/vigencia
Bibliografía:
- Bobbio, (2007). “Teoría general del derecho.” (3° revisada y corregida ed.). (J. Guerrero, Trad.) Bogotá, Colombia: Temis.
- Ferrajoli, (2001). “Derechos y garantías. La ley del más débil” (2ª ed.). (P. Andrés Ibáñez, & A. Greppi, Trads.) Madrid, España: Trotta.
- Ferrajoli, (2006). “Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia.” (1° ed.). (A. Greppi, Trad.) Madrid, España: Trotta.
- Fioravanti, (2007). “Los derechos fundamentales. Apuntes de historia de las constituciones” (5ª ed.). Madrid, España: Trotta.
- MacCormick, (2011). “Instituciones del derecho” (1º ed.). (F. Atria, & S. Tschorne, Trads.) Madrid, España: Marcial Pons.
- Serrano Moreno, L. (1999). “Validez y vigencia. La aportación garantista a la teoría de la norma jurídica” (1º ed.). Madrid, España: Trotta.
- Serrano Moreno, J. L. (2022). “Sistemas Jurídicos. Líneas básicas para una teoría general” (1º ). Santa Fe, Argentina. Edición Universidad Nacional del Litoral – Universidad de Granada.
- Zagrebelsky, (2011). “El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia.” (11° ed.). (M. Gascón, Trad.) Madrid, España: Trotta.