–

Ver costo y paso a paso para la inscripción

–
Destinatarios: Graduados de la carrera de abogacía. Magistrados, funcionarios y empleados judiciales. Abogados en ejercicio liberal. Asesores de organismos de derechos humanos. Estudiantes de programas de posgrado.

Director y Docente: Cococcioni, Pablo

Docente: Alfonso Garrone, Ignacio

Pablo Cococcioni:

Docente por concurso de Derecho Procesal Penal (UNL). Docente estable de la Carrera de Especialización en Derecho Procesal Penal (UNL). Doctorando en Derecho (UNL). Ha dictado cursos de capacitación para fiscales, jueces y aspirantes a la magistratura penal. Ha sido director, becario o integrante de múltiples proyectos de extensión universitaria relacionados con el ámbito carcelario y con el proceso de reforma procesal penal en Santa Fe. Fue Secretario de Asuntos Penitenciarios (2011-2018) y Secretario de Coordinación de Gabinete y Articulación con el Poder Judicial (2018-2019) en el Ministerio de Seguridad de Santa Fe. Autor de los libros Ejecución de la pena privativa de libertad. Comentario a los artículos de la ley 24.660 reformados por ley 27.375 (B.O. 28/7/2017). Análisis del nuevo artículo 14 del Código Penal (Ed. Librería Cívica, 2018) y Derecho procesal penal. Teoría y práctica del sistema acusatorio de Santa Fe (Ed. Librería Cívica, 2021).

Ignacio Alfonso Garrone:

Especialista en Derecho Procesal Penal (UNL). Diplomado en Litigación Penal (Universidad Diego Portales, Santiago de Chile). Ex Adscripto de Derecho Procesal Penal. Ha dictado cursos de capacitación para graduados y abogados de la matrícula. Secretario del Instituto de Derecho Penal y Procesal Penal del Colegio de Abogados de Santa Fe (1ª Circunscripción Judicial). Es abogado litigante, con un vasto ejercicio profesional en materia penal. Autor de diversos artículos en el área de Doctrina Penal de la editorial Rubinzal-Culzoni. Colaborador en el Tratado de Derecho Procesal Penal del Dr. Eduardo Jauchen (Ed. Rubinzal-Culzoni, 2022; nueva edición actualizada, en 4 volúmenes).

Duración: 90 horas (6 UCAs) – 3 meses

Actividades sincrónicas:

Al finalizar el curso, habrá un encuentro virtual (por plataforma Zoom o similar) destinado a abordar los aspectos prácticos de la elaboración del trabajo final integrador.

Duración estimada: dos horas (de 18.00 a 20.00 hs.).

Herramientas pedagógicas:

Los aspectos centrales de cada módulo serán sintéticamente presentados a través de clases grabadas. Asimismo, se suministrarán guías de lectura para el abordaje de los textos propuestos.

En temáticas puntuales, se presentarán preguntas o disparadores, buscando fomentar la participación en foros de debate.

Durante todo el cursado y hasta la total culminación de la propuesta, el director estará a disposición para consultas, ya sea por el entorno virtual o por correo electrónico.

Método de evaluación:

Para aprobar el curso, los alumnos deberán elaborar un trabajo práctico al final de cada módulo y un trabajo final integrador.

La calificación se realizará de acuerdo con la escala vigente en el ámbito de la Facultad.

Temario y planificación temporal:

Programa:

Módulo 1:

Docente a cargo: Pablo Cococcioni

El encarcelamiento preventivo. Debates en torno a su naturaleza y legitimidad. Críticas desde el garantismo y desde el sustancialismo crítico. La prisión preventiva en los procesos de reforma procesal penal.

Módulo 2:

Docente a cargo: Pablo Cococcioni

Libertad y medidas coercitivas en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Principales instrumentos. La cuestión en la jurisprudencia interamericana.

Módulo 3:

Docente a cargo: Pablo Cococcioni

Prisión preventiva, alternativas y medidas no privativas de libertad: sistemas. Presupuestos y condiciones para el dictado de medidas coercitivas. Cuestiones problemáticas.

Módulo 4:

Docente a cargo: Ignacio Alfonso Garrone

Litigación de medidas coercitivas (Parte I). Autonomía de la defensa técnica en la recolección de evidencia de descargo. Acreditación de los riesgos procesales en los modelos acusatorios. Acuerdos sobre medidas cautelares. Rol de la víctima.

Módulo 5:

Docente a cargo: Ignacio Alfonso Garrone

Litigación de medidas coercitivas (Parte II). Comienzo de la privación de libertad: aprehensión, detención, facultad de detener, plazos. Estatuto legal del detenido. Efectos de la declaración de ilegalidad de la detención. Estrategias de litigación en audiencia de control de legalidad de la detención.

Cronograma:

Los videos y materiales correspondientes a cada módulo estarán disponibles desde el inicio del curso.

Las fechas límite para la entrega de los trabajos prácticos parciales y del trabajo final serán debidamente espaciadas, de modo tal que permita el total y oportuno cumplimiento de las consignas en el lapso de tres meses.

Bibliografía:

Doctrina:

ALLIAUD, Alejandra M., Audiencias preliminares, Buenos Aires, Ed. Didot, 2016, pág. 111-118.

BLANCO SUÁREZ, Rafael, DECAP FERNÁNDEZ, Mauricio, MORENO HOLMAN, Leonardo y ROJAS CORRAL, Hugo, Litigación estratégica en el nuevo proceso penal, Buenos Aires, Lexis Nexis, Santiago (Chile), 2005, pág. 43-53.

COCOCCIONI, Pablo, Derecho procesal penal. Teoría y práctica del sistema acusatorio de Santa Fe, Santa Fe, Ed. Librería Cívica, 2021, pág. 187-211.

DUCE J., Mauricio, FUENTES M., Claudio y RIEGO R., Cristián, “La reforma procesal penal en América Latina y su impacto en el uso de la prisión preventiva”, en Prisión preventiva y reforma procesal penal en América Latina. Evaluación y perspectivas, Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), Santiago (Chile), 2009, pág. 13-72.

FERRAJOLI, Luigi, Derecho y razón. Teoría del garantismo penal (traducción de la 8ª edición por Perfecto Andrés Ibáñez y otros), Madrid, Ed. Trotta, 2006, pág. 549-561.

Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), El estado de la prisión preventiva en la Argentina. Situación actual y propuestas de cambio, Buenos Aires, 2012, pág. 14-45.

LORENZO, Leticia y LOPARDO, Mauro, Los caminos de la prueba, Buenos Aires, Editores del Sur, 2021, pág. 97-106.

Fallos:

  • “Bayarri vs. Argentina”, Corte IDH, 2008.
  • “Cáceres, Ariel Bernardo s/ prisión preventiva”, Colegio de Jueces Penales de 2ª Instancia de Santa Fe, 2020.
  • “Fernández Prieto y Tumbeiro Argentina”, Corte IDH, 2020.
  • “Ramírez s/ recurso de inconstitucionalidad”, CSJSFe, 2015.
  • “Rojas, Rubén Héctor s/ apelación”, Colegio de Jueces Penales de 2ª Instancia de Santa Fe, 2018.
  • “Tzompaxtle Tecpile y otros México”, Corte IDH, 2022.