–
VER PRECIO Y OPCIONES DE PAGO AQUÍ
–
Destinatarios: Abogadas/os en ejercicio privado de la profesión, integrantes
letrados de las Comisiones Médicas, asesores externos de ARTs, profesionales
internos de ARTs y empresas autoaseguradas, integrantes de los poderes
públicos en el área de riesgos del trabajo.
Director: Coppoletta, Sebastián.
Docentes: Otarola, Mariana; Mascaró, María Marta.
Duración: 120 hs – 3 meses.
Actividades sincrónicas: no.
Herramientas pedagógicas: El desarrollo del curso, en cada módulo,
propondrá una serie de lecturas y videoconferencias grabadas como marco
teórico, para luego ingresar a la parte práctica por medio de discusiones en foro
y/o resolución de casos.
Método de evaluación: La evaluación de cada módulo se efectuará
principalmente por la participación del/a alumno/a en los foros de discusión y
en las actividades prácticas que se realicen. De esta manera, se requiere de la
persona una participación activa, aportando ideas al debate y realizando un
análisis crítico de estas ideas.
Para aquellas personas que no logren aprobar algún módulo, se ofrecerá la
posibilidad de un examen recuperatorio por medio de la presentación de un
trabajo monográfico al finalizar el cursado. Sin embargo, esta posibilidad es
excepcional y referida a un módulo en particular, sin que represente la
modalidad normal de aprobación del curso.
Temario y planificación temporal (dividido en módulos):
Módulo I: Introducción al sistema de riesgos del trabajo y sus
prestaciones dinerarias (15hs).
Módulo II: La determinación del Valor Mensual del Ingreso Base (VMIB).
(15hs).
Módulo III: La determinación del porcentajes de incapacidad. (15hs)
Módulo IV: Liquidación de la fórmula del art. 14 LRT. (30hs)
Módulo V: Liquidación de las Compensaciones Adicionales de Pago
Único (CAPU). (15hs).
Módulo VI: Liquidación de indemnización adicional art. 3 ley 26.773.
(15hs).
Módulo VII: Cómputo de intereses. (15hs).
Bibliografía:
Alcolumbre, María Gabriela. Régimen especial del personal de casas
particulares e inclusión en el régimen de las leyes 24.557 y 26.773. Publicado
en: RDLSS 2015-6, 06/04/2015, 555. Cita Online: AP/DOC/193/2015.
Ambesi, Leonardo. El aseguramiento de los riesgos del trabajo: la entidad
gestora sectorial sin fines de lucro. Rubinzal Online Cita: 4048/2012
Amoruso Arosa, Juan P. Ley de Riesgos del Trabajo: cese de ILT sin
determinación de ILP. Publicado en: RDLSS 2014-1, 06/01/2014, 10. Cita
Online: AP/DOC/2925/2013.
Bestani, Adriana. Principio de precaución y deber de seguridad ante los riesgos
laborales. Publicado en: LA LEY 30/10/2013, 30/10/2013, 1 – LA LEY2013-F,
613. Cita Online: AR/DOC/3612/2013.
Borione, Mauro G. – Grande, Noelia A. Inconstitucionalidad de las fórmulas de
la ley 24.557 frente al nuevo régimen de reparación de infortunios laborales.
Publicado en: RDLSS 2015-9, 07/05/2015, 886. Cita Online:
AP/DOC/334/2015.
Britos, Alfredo Juan Manuel. Naturaleza jurídica de la responsabilidad de las
ART respecto a los trabajadores. Rubinzal Online Cita: 4082/2012
Dania, Roberto – Clément, Mariana. El problema de los intereses en la Ley
Complementaria sobre Riesgos del Trabajo, a través del espejo. Publicado en:
RDLSS 2018-2, 09/02/2018, 118. Cita Online: AP/DOC/880/2017.
De Arce, Clarisa – Unzaga Domínguez, Guillermo. Procedencia de la acción
sustentada en el art. 28, inc. 2 de la Ley de Riesgos del Trabajo. Rubinzal
Online Cita: 677/2022
Facal, Carlos J. M.
– Varios seguros sobre la misma persona. ¿Debe ser anoticiado el
asegurador? Cita Online: 0003/013424.
– La reglamentación de la ley 26.773: algunos errores gravísimos y algún
acierto tardío. Publicado en: SJA 07/05/2014, 07/05/2014, 3. Cita Online:
AP/DOC/696/2014.
Gaetán, Julio César. Riesgos del trabajo. Análisis de algunos aspectos del
sistema legal argentino. Publicado en: DT2014 (octubre), 2862. Cita Online:
AR/DOC/3057/2014.
Juárez Ferrer, Martín. Las fórmulas indemnizatorias y la reglamentación
razonable del derecho a la reparación integral. Criterio jurisprudencial local.
Cita Online: AR/DOC/5776/2011.
Machado, José Daniel. Reflexión sobre el concepto jurídico ‘primera
manifestación invalidante’ en el sistema de riesgos del trabajo. Rubinzal Online
Cita: 75/2022
Maciá, Guillermo. Meniscectomía y artrosis de rodilla. Observaciones médicas
sobre el fallo “Monjes, Gustavo L. v. Asociart ART”. Publicado en: RDLSS
2012-23, 01/12/2012, 2073. Cita Online: AP/DOC/4355/2012
Martín Yáñez, María Teresa. Evaluación y prueba de la incapacidad. El criterio
de la Corte Suprema. Publicado en: LA LEY 18/10/2012, 18/10/2012, 5 – LA
LEY2012-F, 61. Cita Online: AR/DOC/5343/2012.
Maza, Miguel Ángel
– El fracaso del experimento neoliberal en materia de infortunios
laborales como ejemplo de la supremacía constitucional. Rubinzal Online Cita:
1069/2014
– Historia y cronología de la evolución de las prestaciones económicas
del régimen de riesgos del trabajo. Rubinzal Online Cita: 708/2022
Nagata, Javier. La reparación sistémica de los infortunios laborales luego de la
reforma de la ley 26.773 y de su reglamentación establecida por el dec.
472/2014. Publicado en: RDLSS 2015-6, 06/04/2015, 565. Cita Online:
AP/DOC/1666/2014.
Pérez Dávila, Luis Alejandro. Baremos. Su uso. Sus alcances en la validez.
Parte I ¿Son marcos de referencia o marcos obligatorios? Problemas prácticos
en baremos establecidos por leyes nacionales vigentes. Cita Online:
0003/402790.
Perugini, Alejandro H. La enfermedad inculpable como riesgo del trabajo.
Publicado en: DT2015 (abril), 741 – IMP2015-6, 173. Cita Online:
AR/DOC/804/2015.
Priore, Claudia A. El trabajador accidentado: discapacidad, indemnización y
fuente laboral a la deriva. Publicado en: RDLSS 2014-2, 20/01/2014, 115. Cita
Online: AP/DOC/2914/2013.
Ramírez, Luis E. La LRT, la ley 26.773 y la Seguridad Social. Publicado en:
DT2014 (diciembre), 3418. Cita Online: AR/DOC/3991/2014.
Romualdi, Emilio E. Las prestaciones dinerarias. Publicado en: RDLSS 2014-
13, 11/07/2014, 1320. Cita Online: AP/DOC/884/2014.
Ruiz Fernández, Ramiro Rafael. Doctrina de la CSJSF sobre cuantificación y
suficiencia de las indemnizaciones sistémicas de la LRT – Inconstitucionalidad
del art. 12, LRT y tasa de interés. Rubinzal Online Cita: 516/2022
Schiavo, Carlos A. ¿Las fórmulas matemáticas puras resuelven justamente la
cuantía indemnizatoria? Analizando el art. 1746 del CCyC. Publicado en:
RCCyC 2016 (julio), 06/07/2016, 115 – RCyS2016-X, 14. Cita Online:
AR/DOC/1904/2016.
Vitale, Carla Agata. Los riesgos del trabajo. Publicado en: Impulso Profesional
2014-22, 20/11/2014, 10 – IMP2015-1, 219. Cita Online: AR/DOC/4207/2014.