Derecho de Ejecución Penal

–

VER PRECIO Y OPCIONES DE PAGO AQUÍ

–

Destinatarios: Abogados en ejercicio liberal, jueces, fiscales, defensores,
estudiantes de posgrado, asesores jurídicos de servicios penitenciarios o
correccionales, abogados de organismos de derechos humanos.

Duración: Horas: 90 (6 UCAs) – Meses: 3

Director: De Olazábal, Julio

Docente: Cococcioni, Pablo

Actividades sincrónicas:
Al finalizar el curso, habrá un encuentro virtual (por plataforma Zoom o similar)
destinado a abordar los aspectos prácticos de la elaboración del trabajo final
integrador. Este encuentro será opcional en su modalidad sincrónica, y será
grabado para su posterior consulta.
Duración estimada: dos horas (de 18.00 a 20.00 hs.).

Herramientas pedagógicas:
Los aspectos centrales de cada módulo serán sintéticamente presentados a
través de clases grabadas. Asimismo, se suministrarán guías de lectura para el
abordaje de los textos propuestos.
En temáticas puntuales, se presentarán preguntas o disparadores, buscando
fomentar la participación en foros de debate.
Durante todo el cursado y hasta la total culminación de la propuesta, el docente
estará a disposición para consultas, ya sea por el entorno virtual o por correo
electrónico.

Método de evaluación:
Para aprobar el curso, los alumnos deberán elaborar un trabajo práctico al final
de cada módulo y un trabajo final integrador.
La calificación se realizará de acuerdo con la escala vigente en el ámbito de la
Facultad.

 

 

Temario y planificación temporal:

Programa:

Módulo 1:

El derecho de ejecución penal: naturaleza y ubicación como disciplina jurídica. Debates en torno a las potestades legiferantes nacionales y provinciales: posturas clásicas y contemporáneas; impacto en la resolución de casos.

Módulo 2:

Objetivos constitucionales del sistema penitenciario. Impacto de los tratados de derechos humanos y de los instrumentos no convencionales. Principios fundamentales en materia de ejecución penal: legalidad, judicialidad, humanidad, normalización, progresividad.

Módulo 3:

La individualización ejecutiva de la pena: el problema de la posdeterminación; críticas desde el garantismo penal. Modalidades básicas del régimen progresivo. Principales institutos de soltura: salidas transitorias, semilibertad, libertad condicional, libertad asistida, régimen preparatorio para la liberación. Alternativas para situaciones especiales.

Módulo 4:

Institutos agravatorios de la pena privativa de libertad: reclusión, reincidencia, accesoria de reclusión por tiempo indeterminado, regímenes ejecutivos de excepción. Casos problemáticos y debates sobre su constitucionalidad.

Módulo 5:

El control jurisdiccional de la ejecución penal. Debates en torno a la judicatura especializada. Competencia. Ejecución penal y debido proceso. La jurisdicción penal-ejecutiva en los modelos procesales acusatorios.

 

Cronograma:
Los videos y materiales correspondientes a cada módulo estarán disponibles
desde el inicio del curso.
Las fechas límite para la entrega de los trabajos prácticos parciales y del
trabajo final serán debidamente espaciadas, de modo tal que permita el total y
oportuno cumplimiento de las consignas en el lapso de tres meses.

Bibliografía:

Doctrina:

Alderete Lobo, Rubén A., Acusatorio y ejecución penal, Buenos Aires, Editores del Sur, 2018.

Alonso de Escamilla, Avelina, “La institución del juez de vigilancia en el derecho comparado: sus relaciones con la administración penitenciaria”, en Anuario de derecho penal y ciencias penales, Madrid, Boletín Oficial del Estado, T.  39, Fasc./Mes 1, 1986, págs. 75-88.

Arocena, Gustavo A., Vigilando el castigo. Indagaciones sobre el control judicial de la ejecución de la pena privativa de libertad, Buenos Aires, Editorial B de F, 2014.

Cesano, José D., Estudios de derecho penitenciario, Buenos Aires, Ediar, 2003. Capítulo Primero: “En torno a las fuentes del derecho penitenciario”, pág. 15-69.

Cococcioni, Pablo, Ejecución de la pena privativa de libertad. Comentario a los artículos de la ley 24.660 reformados por ley 27.375 (B.O. 28/7/2017). Análisis del nuevo artículo 14 del Código Penal, Santa Fe, Ed. Librería Cívica, 2018, pág. 67-74, 145-150.

Fellini, Zulita, “¿Derecho penitenciario o Derecho de ejecución penal?”, en Fellini, Zulita (Dir.), Derecho de ejecución penal, Buenos Aires, Hammurabi, 2006, pág. 19-42.

Guillamondegui, Luis Raúl, “La oralización de incidentes de ejecución penal. Una experiencia novedosa”, en Ícaro. Revista de ejecución de la pena privativa de la libertad y el encierro, FD editor, Buenos Aires, Año 3, N°3, 2008, 159-169.

Harfuch, Andrés, Vela, Rolando y Angulo, Durga, “La vigencia del principio acusatorio en la etapa de ejecución de la pena. Observaciones críticas al fallo ‘Romero Cacharane’ de la CSJN”, en Fellini, Zulita (Dir.), Derecho de ejecución penal, Buenos Aires, Hammurabi, 2006, pág. 127-150.

Zaffaroni, Eugenio R., “Los objetivos del sistema penitenciario y las normas constitucionales”, en AAVV, Jornadas sobre sistema penitenciario y derechos humanos, Buenos Aires, Editores del Puerto, pág. 181-194.

Fallos:

– “Belizán”, CSJSFe, 2015.
– “Gómez Dávalos”, CSJN, 1986.
– “Gramajo”, CSJN, 2006.
– “Juárez”, CSJSFe, 2015.
– “Méndez”, CSJN, 2005.
– “Rodríguez”, Colegio de Jueces Penales de 1ª Instancia de Santa Fe,
2017.
– “Romero Cacharane”, CSJN, 2004.
– “Verbitzky”, CSJN, 2005.