Sistemas Jurídicos. Líneas básicas para una teoría general

Costo: un pago de $170.000

Link de inscripción: Ficha de Inscripción

Luego de la inscripción, 48 horas antes del inicio del dictado del curso, se le enviará por correo electrónico el link de acceso al mismo.

Es importante que utilice su dirección de correo habitual y que la misma se encuentre vigente para cursar las notificaciones pertinentes. Le recomendamos verificar habitualmente la bandeja “SPAM”.

Una vez realizada la inscripción, nos contactaremos por correo electrónico para solicitar que adjunte su título de abogado/a.

Destinatarios: Abogados/as

Director: Prof. Doctor Ríos, Leandro Damián

Coordinadora Académica: Abog Especialista en Derecho Penal De La Torre, Antonella Nerea

Duración: 60 horas (4 UCAs) – 3 meses

Actividades sincrónicas: tres (3) encuentros virtuales de dos (2) horas de duración cada uno, los días jueves a las 18:00.

Herramientas pedagógicas: 

Objetivos:

1. Conocer la dimensión histórico – cultural del derecho público moderno, con especial atención a los dos problemas del constitucionalismo moderno, los derechos y la organización del poder.
2. Estudiar los distintos paradigmas jurídico – políticos, en cuyo seno se desarrollan diferentes teorías jurídicas.
3. Aproximarse al iusgarantismo como programa jurídico – político ante los poderes.
4. Analizar la historia de algunos de los conceptos esenciales del Derecho público en su vinculación con la democracia constitucional y las teorías de las normas y del ordenamiento jurídico.

Justificación del proyecto docente: Quien se introduzca en la investigación de problemas jurídicos relacionados con el ejercicio del poder público estatal de la coacción y de la represión, en cualquiera de sus variantes y modalidades, debe asumir una posición frente a las aportaciones teóricas del iusgarantismo como modelo superador de los reduccionismos iusnaturalistas, iuspositivistas y iusrealistas. 

Así también, para dilucidar el sentido, alcance y relaciones de los conceptos de derecho y garantía, enmarcados en el paradigma iusgarantista, es preciso estudiar las dimensiones histórico – culturales del Derecho público moderno, constatándose que éste es fruto de elecciones que la historia de una determinada sociedad, establecida en tiempo y espacio, básicamente en un contexto cultural.

Engarzado en dicho condicionante, derechos y garantías se implican normativamente y los problemas a analizar consisten en establecer los concretos límites al poder. Mientras los poderes son fácticos, sus límites son normativos y al Derecho público, antes que regular su ejercicio, le corresponde limitarlo. 

El seminario que se propone aspira a facilitar una aproximación al iusgarantismo en el ámbito del Derecho público, introduciendo relaciones posibles entre los conceptos esenciales de derechos fundamentales, garantías, ciudadanía, nacionalidad, Constitución, ley, sentencia, democracia, república, vigencia y validez.

Ello implica explorar los vínculos teóricos entre el Derecho público como orden positivo y como saber jurídico, la teoría de la democracia constitucional como logro histórico – evolutivo y la teoría de la norma y del ordenamiento jurídico como el ámbito propio de investigación de los juristas.  

Cronograma

La presente propuesta académica se concretará a raíz de tres clases expositivas (dictadas mediante videoconforencia), luego de las cuales, en el marco del aula virtual y apelando a la lectura por parte de los alumnos el material bibliográfico sugerido para el abordaje de la cuestión, se habilitará su participación en un foro y se dará a conocer la propuesta de evaluación.

En cuanto a las clases, las mismas estarán a cargo del docente Leandro D. Ríos, tendrán una duración de dos horas cada una y versarán sobre el temario detallado.

En el marco del aula virtual, se facilitará a los alumnos el material bibliográfico en formato digital.

En lo que respecta al foro, sabido es que se trata de una actividad que permite el intercambio de ideas sobre un tema específico, de manera que se los invitará a que intervengan en él, expresando allí sus dudas, posturas o comentarios, de manera pública, respecto al tema tratado.

La coordinadora, Antonella N. de la Torre, estará a disposición de los alumnos durante el desarrollo del curso y hasta su finalización y atenderá sus planteos, reconduciéndolos al docente en caso de ser necesario. A tales efectos, se definirán las vías y las pautas de comunicación correspondientes.

 

Método de evaluación: 

La evaluación del presente seminario consistirá en la confección de un artículo de una extensión máxima de 50.000 caracteres acerca de alguna de las temáticas expuestas en vinculación con los intereses académicos del presentante. Se establecerá un plazo para su entrega y su aprobación será la que, finalmente, otorgue al alumno la acreditación del Seminario: “Sistemas Jurídicos. Líneas básicas para una teoría general”.

Temario y planificación temporal (dividido en módulos):

MÓDULO 1 (INTRODUCTORIO)

LA TEORÍA DEL DERECHO COMO TEORÍA GENERAL DE SISTEMAS JURÍDICOS.

1. Teoría…
2. Concepto de teoría
3. La diferencia concepto/objeto
4. Teoría general…
5. Los conceptos más básicos y abstractos
6. Necesidad y suficiencia de la teoría general
7. Teoría general de sistemas…
8. Sistemas extrínsecos e intrínsecos
9. Sistemas homeostáticos y adaptativos
10. La diferencia sistema/entorno 
11. Adaptación, autorregulación
12. Autopoyesis 
13. Teoría general de sistemas jurídicos
14. La teoría tradicional del ordenamiento como sistema
15. La norma jurídica como unidad
16. El conflicto entre paradigmas

MÓDULO 2

TEORÍA DE LA NORMA JURÍDICA COMO SISTEMA

5. La diferencia norma/hecho
6. Las diferencias concepto/objeto y norma/hecho.
7. Proposiciones descriptivas y prescriptivas
8. Las diferencias ser/deber de ser y norma/hecho
9. Las dos orillas y los dos puentes 
10. La norma jurídica como elemento y como sistema
11. La norma como proposición compleja y como sistema  momentáneo.
12. Cantidad y calidad de las normas
13. Creatividad, convencionalidad y autorreferencia
14. Generalidad y abstracción de las normas
15. Complejidad, selección, contingencia y riesgo
16. Lo que se puede predicar de las normas
17. La diferencia justicia/injusticia
18. La diferencia eficacia/ ineficacia
19. La diferencia validez/vigencia
20. Modelos de teoría de la validez
21. El modelo iusnaturalista
22. El modelo realista
23. El modelo formalista
24. El positivismo legalista
25. El antiformalismo
26. Garantismo y neoconstitucionalismos
27. La diferencia validez/justicia
28. Una definición operativa de validez y vigencia
29. Las similitudes entre los juicios de validez y justicia
30. Las diferencias entre los juicios de validez y justicia 
31. La diferencia validez/justicia en el estado constitucional
32. La diferencia vigencia/eficacia
33. Juicios de eficacia sobre normas de conducta  
34. Juicios de eficacia sobre normas de estructura 
35. Eficacia sin vigencia
36. Vigencia sin eficacia

(38 bis) Excursus: justicia y eficacia

39. La eficacia de normas vigentes pero inválidas 
40. La desuetudo
41. La vigencia de la vigencia
42. Vigencia, vigor y promulgación de las normas jurídicas
43. La diferencia vigencia/positividad
44. Vigencia y competencia
45. Vigencia y procedimiento
46. El ámbito personal de la vigencia
47. El ámbito de vigencia material
48. El ámbito espacial de vigencia
49. El tiempo de la validez
50. El ámbito temporal de la vigencia
51. Vigencia y derogación 
52. Pertenencia y aplicabilidad 
53. Derogación y anulación 
54. Vigencia y existencia
55. Juicios de validez y de constitucionalidad
56. La diferencia ley/constitución como logro evolutivo
57. Reglas de la democracia y reglas del estado de derecho
58. Las diferencias validez/vigencia y democracia/estado de derecho
59. La diferencia ley/constitución como categoría histórico-política
60. La diferencia validez/vigencia como categoría lógico-jurídica
61. El pluralismo como premisa del estado constitucional

MÓDULO 3

TEORÍA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO COMO SISTEMA

14. El fundamento
15. La pregunta impertinente
16. La paradoja de la validez y la aporía de la positividad
17. El sujeto como fundamento
18. La diferencia causa/fundamento
19. El fundamento en otra norma 
20. El círculo autológico 
21. El recurso al reconocimiento
22. Un expediente ingenioso, pero inútil
23. Redundancia, codificación y cierre de sistemas jurídicos
24. Cambio y reforma del fundamento
25. ¿Hay contenido en la norma-base? 
26. Las diferencias validez/vigencia y sistemas estáticos/dinámicos
27. La validez de la validez
28. Las tres constituciones
29. Caracterización del fundamento por pares de opuestos
30. Fuentes y unidad de ordenamientos jurídicos
31. Fundamenta iuris
32. Cierre operativo de sistemas jurídicos…
33. La vigencia como resultado y la norma como operación…
34. Unidad como sistematicidad
35. Raepresentatio identitas
36. Jerarquía y diferencia validez/vigencia

Bibliografía:

• Bobbio, N. (2007). “Teoría general del derecho.” (3° revisada y corregida ed.). (J. Guerrero, Trad.) Bogotá, Colombia: Temis.
• Ferrajoli, L. (2001). “Derechos y garantías. La ley del más débil” (2ª ed.). (P. Andrés Ibáñez, & A. Greppi, Trads.) Madrid, España: Trotta.
• Ferrajoli, L. (2006). “Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia.” (1° ed.). (A. Greppi, Trad.) Madrid, España: Trotta.
• Fioravanti, M. (2007). “Los derechos fundamentales. Apuntes de historia de las constituciones” (5ª ed.). Madrid, España: Trotta.
• MacCormick, N. (2011). “Instituciones del derecho” (1º ed.). (F. Atria, & S. Tschorne, Trads.) Madrid, España: Marcial Pons.
• Serrano Moreno, J. L. (1999). “Validez y vigencia. La aportación garantista a la teoría de la norma jurídica” (1º ed.). Madrid, España: Trotta.
• Serrano Moreno, J. L. (2022). “Sistemas Jurídicos. Líneas básicas para una teoría general” (1º ed.). Santa Fe, Argentina. Edición Universidad Nacional del Litoral – Universidad de Granada.
• Zagrebelsky, G. (2011). “El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia.” (11° ed.). (M. Gascón, Trad.) Madrid, España: Trotta.