FCJS / Noticias

Facultades de Derecho de todo el país rechazaron los “escraches” a jueces de la Corte

A partir de una propuesta del decano Javier Aga, el CPDFD firmó un documento que se pronuncia en contra de la modalidad que impide realizar actividades académicas, debido a la manifestación que encabezaron organizaciones de DDHH contra Rosenkrantz y Rosatti.

El pasado jueves 27 y viernes 28 de septiembre, las organizaciones Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, HIJOS y el Foro contra la Impunidad y por la Justicia de Santa Fe, organizaron un “escrache” que impidió que los Jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, participaran como profesores de Derecho invitados al Congreso de Derecho Argentino organizado por el Centro de Estudiantes de Derecho y Ciencias Sociales (CEDyCS) de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (FCJS) de la UNL.

Ante esta situación y otras de similares características llevadas a cabo el año pasado contra la jueza de la misma Corte, Elena Highton de Nolasco, el Consejo Permanente de Decanos de Facultades de Derecho de Universidades Nacionales (CPDFD), reunido en la ciudad de Catamarca este lunes 1 de octubre de 2018, manifestó: “A 100 años de la Reforma Universitaria y a 35 años de la recuperación definitiva de la democracia constitucional de derecho para nuestro país, el Consejo Permanente de Decanos de Facultades de Derecho de Universidades Nacionales reafirma una vez más el compromiso con los más nobles y dignos principios de libertad y respeto en la pluralidad de ideas”.

“Nuestras democracias nacieron y se desarrollaron bajo la firme convicción de la defensa irrestricta de los derechos humanos y la dignidad de la persona humana, como pilares fundamentales en la búsqueda de la paz y justicia social, poniendo límites a los totalitarismos que no admiten el disenso y la diversidad de ideas”, reza el documento divulgado en las últimas horas.

El documento fue elaborado a partir de una propuesta realizada por el decano de la FCJS, Javier Aga, quien solicitó la posibilidad de que el CPDFC se pronuncie respecto de los "escraches" sufridos por los ministros de la CSJN con motivo de su visita a la UNL. Esto generó un espacio de intercambio de ideas, a raíz del cual se decidió acompañar el pedido, y consensuar un documento que, de modo genérico, se pronuncia contra la modalidad de impedir actividades académicas, y a favor de fomentar la libre expresión y el respeto de la pluralidad de ideas en el marco de la Universidad pública. 

Contra la libertad de expresión

Las Facultades añaden que “ante diversas manifestaciones sociales que han impedido la libertad de expresión de ideas en ámbitos universitarios, este Consejo expresa que ellas son ajenas a la democracia y vulneran el respeto por el que piensa distinto y el diálogo como herramienta de construcción de una cultura democrática que propicie la MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA”.

“El debate e intercambio de ideas es esencial para alcanzar un país donde viva el imperio de la ley, el respeto por las Instituciones de la República y la educación pública, la Ciencia y la Tecnología como caminos indispensables para el logro del bienestar de todos los hombres y mujeres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino”, finaliza el texto fechado el 1 de octubre en San Fernando del Valle de Catamarca.

 

Fuente: LT10

Archivos relacionados

- ANEXO ACTA CATAMARCA 2018